Справа №2-12                                                                                                                           

                                                                                                                                                             2009      

                                            Р   І   Ш   Е  Н   Н   Я

                                      І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

 16 лютого  2009р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

                              головуючого   -  судді    Криворучка П.В.,

                             при секретарі                   Маньковській Л.В.,      

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни,

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -                         

                                             В С Т А Н О В И В :

               Позивачка звернулась в суд, з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13.01.1987р. виконкомом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №21, посилаючись на те, що їх сім"я розпалась в лютому 2008р. і з того часу вони мешкають окремо, хоча розлад в сім"ї стався значно раніше. Вона впевнена, що примирення між ними та збереження сім"ї неможливе і недоцільне.

               Позивачка в судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про наполягання на своїх вимогах та розгляді справи без її участі, а тому справа розглянута у відсутність позивача, що не суперечить ст.169 ЦПК України.

               Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення у пресі про виклик до суду, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому справа розглянута в його відсутність, що не суперечить ст.169 ЦПК України.

               Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права дружини та чоловіка, а тому позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

               Керуючись ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд            

                                                В И Р І Ш И В :

               Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15.09.1987р. виконкомом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, актовий запис №21, розірвати.

               При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути судові витрати в доход держави зОСОБА_1, в розмірі 20 грн.

               Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                         Суддя