ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

 Cуддя  Круглова Олена Микитівна   , розглянувши матеріали

за позовом  Прокурора м.Калуша в інтересах держави -Калуської міської Ради в особі - Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської Ради  вул.Євшана,9, м.Калуш,  Івано-Франківська область,77300

до відповідача   Івано-Франківської філії ПриватБанку  вул. Дністровська, 14, м.Івано - Франківськ,76000

про визнання недійсним частини договору та повернення комісійної винагороди в сумі 1180,49 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню  прокурору без розгляду за таких обставин.

В позовній  заяві  в  порушення вимог  п.2 ч.11 ст.54  не вказано  найменування відповідача-юридичну  особу  та адресу   відповідача -юридичної особи,її індекс та код..

Філія  банку  не являється  юридичною особою  і  не може   бути відповідачем  по справі.

Відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в   судовому  процесі -позивачами і  відповідачами  можуть бути підприємства  та  організації,зазначені  в ст.1  Господарсько-процесуального Кодексу України ,тобто юридичні особи.

Відсутній  розрахунок суми  позову, долучені  до позовної  заяви копії документів не завірені.

Суд вважає, що допущені  заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п.п.2,3  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 130 від 26.01.07 та додані до неї документи повернути прокурору м.Калуша Івано-Франківської області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Василів Тетяна Іванівна