Справа №2-132/09

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

20 лютого 2009 р.                  Софіївський районний суд Дніпропетровської  області в складі:

                                               судді                                               Джерелейко О.Є.

                                               при секретарі                                Палій Л.Г.         

                                               з участю відповідача                                     ОСОБА_1

            розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1"Про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань",-

У С Т А Н О В И В:

            04 лютого 2009 року до Софіївського районного суду звернувся позивач із зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що між закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок  та відповідачем ОСОБА_1був укладений договір про надання  послуг мобільного зв'язку та додаткова угода, яка є невід'ємною частиною основного договору. Умови договору та додаткової угоди відповідачОСОБА_1.  не виконував, у зв"язку з чим виникла заборгованість за послуги зв"язку в сумі 149,82 грн, договірну санкцію за дострокову відмову від договору  та додаткової угоди в розмірі 430,18 грн., а всього 580,00 грн., тому позивач прохає розглянути його позовні вимоги по суті і стягнути з відповідача ОСОБА_1суму заборгованості за послуги зв'язку 149 гривень 82 копійки, санкцію за дострокову відмову від зобов'язань у сумі 430 гривень 18 копійок,  разом-580 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 гривень.

             Представник  позивача Сініченко І.С., який діє на підставі довіреності ЗАТ "Український мобільний зв"язок" за № 0119/8 від 01 червня 2008 року, надав заяву  про проведення попереднього судового засідання без його участі, в разі визнання позовних вимог  відповідачем в повному обсязі просить прийняти рішення на попередньому судовому засіданні.

            Відповідач ОСОБА_1визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає позов слід задовольнити на підставі ст.ст.4, 11, 16, 509, 525, 526, 546, 610, 611, 615 ЦК України, ст.33 Закону України "Про телекомунікації".

            Відповідач 28 вересня 2005  року  уклав із Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок" договір про надання  послуг мобільного зв'язку за №2467346/1.11293990 (а.с.4-5). До зазначеного договору була підписана додаткова угода №3409612 від 28.09.2005 року, яка є невід'ємною частиною  основного  договору.

            Відповідно до додаткової угоди,  ОСОБА_1. не має права відмовитися від зобов'язань за основним договорам та/або від додаткової  угоди протягом 365 календарних днів (пункт 1.1 додаткової угоди).

            Для проведення розрахунків по обслуговування мобільного телефону НОМЕР_1відповідачу був відкритий особовий рахунок №1.11293990.

            Факт одержання відповідачем послуг мобільного зв'язку і їх несплати   підтверджується даними його особового рахунку, як абонента загальної телефонної мережі мобільного зв'язку ЗАТ "УМЗ", по якому проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік за надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента (пункт 3.1 договору, пункт 7.1 Правил користування мережами мобільного зв'язку СП "УМЗ"). З 17 листопада 2005 року по 07 квітня 2008 року відповідач користувався послугами мобільного зв'язку, виконуючи умови укладеного договору і додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв'язку СП "УМЗ" (баланс особового рахунку). На 01.05.2008 року заборгованість відповідача за послуги мобільного зв'язку склала 80 гривень 34 копійки (баланс особового рахунку), у зв'язку з чим порушені стаття 526 ЦК України, стаття 33 Закону України "Про телекомунікації", пункт 2.4.2 договору, пункти 4.1.1,4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв'язку СП "УМЗ". У зв'язку з несплатою попередніх рахунків, надання послуг голосової телефонії було  тимчасово обмежено з 07 квітня 2008 року, і здійснено перерахунок послуг. За утримання номеру в загальній системі ЗАТ "УМЗ" абоненту, відповідно до умов пункту 2.4.2 договору, нарахована абонентська плата за травень і червень 2008 року  в розмірі 34 гривні 74 копійки за місяць, і яка за два місяці склала 69 гривень 48 копійок. Заборгованість на 01.07.2008 року склала 149 гривень 82 копійки (80,34 грн.+69,48 грн.), доказом служить звіт про баланс особового рахунку абонента(а.с.8-9). У зв'язку з несплатою попередніх рахунків надання послуг голосової телефонії було тимчасово обмежено з 07.04.2008 року, що підтверджується  інтерфейсом перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу (а.с.10).

            Відповідач  ОСОБА_1 користувався мобільним зв'язком по договору №2467346/1.11293990 -522 дня, за порушення пункту 1.1 додаткової угоди, йому була нарахована договірна санкція у сумі: (365 днів-208 дня)=157 дні х 2,74 грн.=430 гривень 18 копійок. (пункт 1.5 додаткової угоди, частина друга статті 546, статті 610, стаття 611, частина друга статті 615 ЦК України), що підтверджує розрахунок на а.с.10. Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ЗАТ "УМЗ", яка підлягає сплаті, становить 580 гривень 00 копійок (149,82 грн.+430,18 грн.).

            У зв"язку із зазначеним суд приходить до висновку, що слід стягнути суму заборгованості за послуги зв'язку 149 гривень 82 копійки, договірну санкцію за дострокову відмову від договору та додаткової угоди в розмірі 430  гривень 18 копійок, а всього 580 гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору 51, 00 гривня, витрати на інформаційно -технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 гривень.

            На підставі вищезазначеного, керуючись  ст. ст.10, 11, 60,  88, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд,-           

В И Р І Ш И В:

            1.Позов Закритого акціонерного товариства  "Український мобільний зв'язок до ОСОБА_1"Про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку та санкції за дострокову відмову від зобов'язань"- задовільнити повністю.

            2.Стягнути з  ОСОБА_1   на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" суму заборгованості за послуги зв'язку 149 гривень 82 копійки, договірну санкцію за дострокову відмову від договору та додаткової угоди в розмірі 430  гривень 18 копійок, а всього 580 гривень 00 копійок, а також витрати по сплаті судового збору 51, 00 гривня, витрати на інформаційно -технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 гривень,  а всього 661 (Шістсот шістдесят одна)  гривня 00 копійок.

            3.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                             О.Є.Джерелейко