Провадження №2 /531/227/15

Справа №531/328/15-ц

УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі ,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 року до Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, яка у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді, була передана останньому 14.04.2015 року. Заявник просить суд витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» повні відомості про особу, яка фактично отримала кошти за здійсненими транзакціями - в сумі 3053,84 грн. та 4068,89 грн.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 133 ЦПК України - до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

При подачі заяви позивач послався на положення ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Пунктом 7 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» також передбачено, що споживачі звільняться від сплати судового збору за подачу позовів, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Вказаними нормами Закону передбачено звільнення особи від сплати судового збору при подачі позову, проте не при подачі заяви про забезпечення доказів чи позову, для якої Законом встановлено окрему ставку судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір на загальних підставах. Пунктом 13 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подачу заяви про забезпечення доказів, визначено ставку судового збору - 121,80 грн.

Статтею 134 ЦПК України визначено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу (в даному випадку - вимог ст. 133-134 ЦПКУ), або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без руху та надати заявнику строк для виправлення вищевказаних недоліків заяви, а саме: заявник має додати до заяви документ, що підтверджує сплату ним судового збору, у визначеному ЗУ «Про судовий збір» розмірі та порядку.

Для виправлення вказаних недоліків заяви, вважаю достатнім максимально передбачений ЦПК України строк - 5 днів.

Керуючись ст. ст. 133-134, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в цій ухвалі недоліки заяви, протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі якщо він не виправить недоліки заяви в зазначений строк, заява буде йому повернута і буде вважатися такою, що не подана.

Суддя Жмурко П.Я.