Судове рішення #4219822
Справа № 2-131/09

      Справа № 2-131/09

 

                                                                                                                                         

                          Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

12 березня 2009 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

     головуючого судді  - Слоквенко Г.П.,

при секретарі       - Короті Л.С.,

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Солоняського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

 

В С Т А Н О В И В :

 

     Позивач, з урахуванням доповнень від 26.02.2009 року, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з  відповідачки, посилаючись на те, що між Солонянським районом електричних мереж Дніпропетровських електричних мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» та відповідачкою існували договірні відносини з користування електричною енергією, відкрито Солонянським РЕМ особистий рахунок, встановлено прилад обліку електричної енергії та видана абонентська книжка на ім'я відповідачки.

     Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язується оплачувати спожиту електроенергію та інші платежі відповідно до договору та Правил виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.п.19-20 Правил, оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.

     З 11.09.2007 року по 22.01.2009 року відповідачкою було спожито 8734 кВт/год на суму 1965 гривень 17 копійок, оплата була проведена лише в сумі 526 гривень 91 копійка. Тому сума боргу складає 1438 гривень 26 копійок, які відповідачка не бажає сплачувати добровільно, тому прохають стягнути з відповідачки    заборгованість в судовому порядку.

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, прохали стягнути з відповідача заборгованість за користування електричною енергією в сумі 263 гривні 98 копійок та судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що не змогла сплатити заборгованість в повному обсязі через скрутні обставини та відсутність грошей.

     Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку. дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини з користування електричної енергії, про що свідчить відкриття особового рахунку на ім'я відповідачки №3108/12, встановлення приладу обліку електричної енергії та видача абонентської книжки.

     Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов'язується оплачувати спожиту електроенергію та інші платежі відповідно до договору та Правил виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.п.19-20 Правил, оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами в 10-денний строк після закінчення розрахункового періоду. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць.

     Згідно розрахунків (а.с.6-14,24-27), з 11.09.2007 року по 22.01.2009 року відповідачкою було спожито 8734 кВт/год на суму 1965 гривень 17 копійок, оплата була проведена лише в сумі 526 гривень 91 копійка. Тому сума боргу складає 1438 гривень 26 копійок, які відповідачка не бажає сплачувати добровільно. Оскільки заборгованість погашена не була, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки заборгованість саме в цьому розмірі -1438 гривень 26 копійок.

     Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки  на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

 

 

На підставі викладеного та керуючись 526, 610-614,623  ЦК України; ст.10,11,57,60,212,213,215 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

 

     Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Солоняського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія ”Дніпрообленерго” в особі Солонянського району електричних мереж заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1438 (одна тисяча чотириста тридцять вісім) гривень 26 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцяти) гривень.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання  протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження поданням апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом строку встановленого для подачі заяви про апеляційне оскарження.

 

 

 

ГОЛОВУЮЧИЙ: суддя 

 

 

  • Номер: 6/712/59/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-131/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Слоквенко Г.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація