ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

    , розглянувши матеріали

за позовом  ДП "Укр.ЦЕАТ"  Юридична адреса:01135,м.Київ,пр.Перемоги,14; Фактична адреса та адреса для листів:03062 м.Київ, вул.Кулібіна,11  

до відповідача  ТзОВ "АК "Сіріус"   76011,вул.Коновальця,264а, м.Івано-Франківськ

про стягнення вартості робіт з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в сумі  17534грн.00 грн.. , 175 грн.34 коп. держмита  та  118 грн.витрат  на   інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу.  

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню  позивачу без розгляду за таких обставин.

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додається доказ про сплату  державного мита у встановленому  порядку  та  розмірі.В порушення вказаної статті не подано належного доказу  про сплату  державного мита,оскільки відповідно до п.14 Інструкції "Про порядок  обчислення  та справляння  державного мита" на  платіжному  доручення  №726 від 11.12.06. має бути відмітка банку з підписами 2-х відповідальних осіб,завірених круглою печаткою банку  про перерахування  держмита   в  дохід Держбюджету  м.Івано-Франківська.

п.5 ст.54 передбачає, що позовна  заява повинна містити  обгрунтований розрахунок заявленої суми .В позовній  заяві не міститься належного розрахунку інфляційних.

Звертаю увагу, що  на  позовній  заяві  відсутня  дата та  вихідний номер,тому квитанція від 6.Х11.06. не може  бути доказом направлення саме   вказаної заяви відповідачу.

При повторному  зверненні відповідно до п.5 ст.54 ГПК України  додати  детальний  розрахунок  суми  позову,зокрема, інфляційних, з вказанням  з якого  по який  період  проведено  нарахування.

Суд вважає, що допущені  заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.

Керуючись п.3,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № б/н та  дати   та додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________