Справа №2-3458/08 № 2-98/09

РІШЕННЯ

іменем України

05 лютого 2009 року     м.  Торез

Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді     Сенчишина Ф.М.

При секретарі     Анцибор І.Ю.   .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Торезької міської ради,  третя особа на боці відповідача яка не заявляє самостійних вимог,  ОСОБА_2,  про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомості,

ВСТАНОВИВ:

 Згідно позову,  28 грудня 1956 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_3,  шлюб зареєстрований Чистяківським РАЦСом Сталінської області,  актовий запис за № 488. У період зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_3,  вони вирішили узяти земельну ділянку під будівництво індивідуального житлового будинку. Рішенням виконкому Чистяківської міської Ради депутатів працівників від 06 травня 1964 року на ім'я чоловіка позивачки надана земельна ділянка площею 600 кв.м. ,  яка розташована в АДРЕСА_1. 29 травня 1964 року чоловіком був укладений договір про надання йому у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку по вищевказаній адресі. З часу виділення вищезгаданої земельної ділянки,  розміром 600 кв.м. ,  під будівництво індивідуального житлового будинку,  позивачка з чоловіком збудували домоволодіння,  возвели надвірні будівлі. Після закінчення будівництва домоволодіння позивачка з усією сім'єю почали постійно проживати в будинку,  який розташований в АДРЕСА_1,  де вона мешкає й на теперішній час.  ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки - ОСОБА_3 умер,  у зв'язку з тим,  що вона вирішила оформити право власності та право на спадщину на вказане домоволодіння,  однак звернувшись за необхідними документами до БТІ м.  Тореза,  їй стало відомо про те,  що збудоване ними домоволодіння не здане в експлуатацію. Той факт,  що домоволодіння,  яке розташоване в АДРЕСА_1,  належало на праві приватної власності чоловіку позивачки свідчать: копія рішення виконкому Чистяківської міської Ради від 06 травня 1964 року,  копія договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою,  техпаспорт на домоволодіння,  виданий БТІ м.  Тореза,  витяг з домової книги,  довідка виконкому. Визнання права власності на домоволодіння необхідно для прийняття спадщини.

Позивачка просить  визнати  за  померлим  ОСОБА_3  право власності на вказане домоволодіння.

Ухвалою суду від 13 січня 2009 року до участі у розгляді справи у якості третьої особи на боці відповідача,  яка не заявляє самостійних вимог,  залучено ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1,  належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи у судове засідання не прибула. Надала суду письмову заяву,  згідно якої підтвердила вимоги за позовною заявою то фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути у її відсутність.

Належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач - Виконком Торезької міської ради до суду представника не направив,  надав суду письмову заяву про визнання позову та клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на боці відповідача - власник суміжного домоволодіння ОСОБА_2,     належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду

2

справи у судове засідання не прибула. Надала суду письмову заяву,  згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимог,  оскільки розташовані за адресою: АДРЕСА_1,  на межі з її домоволодінням,  самочинно збудовані споруда не порушують її прав. Просить розглянути справу у її відсутність.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб і прийняте судом.

Згідно вимог  ст.  61 ЦПК України,  суд вважає доказаними як такі що визнані сторонами у справі наступні фактичні обставини:

Рішенням виконкому Чистяківської міської Ради депутатів працівників від 06 травня 1964 року на ім'я ОСОБА_3 надана земельна ділянка площею 600 кв.м. ,  яка розташована в АДРЕСА_1. 29 травня 1964 року ОСОБА_3 був укладений договір про надання йому у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку за вищевказаною адресою. З часу виділення вищезгаданої земельної ділянки,  розміром 600 кв.м. ,  під будівництво індивідуального житлового будинку,  ОСОБА_3 збудував домоволодіння,  звів надвірні будівлі,  але не ввів їх в експлуатацію. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Збудовані будівлі не порушують прав інших осіб.

Аналізуючи правовідносини,  що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ч. 1  ст.  376 Цивільного кодексу України,  житловий будинок,  будівля або споруда,  інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом,  якщо вони збудовані без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.

Згідно ч. 5  ст.  376 Цивільного кодексу України,  на вимогу власника (користувача) земельної ділянки,  суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно,  яке самочинно збудоване на ній,  якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином судом встановлено,  що на території земельної ділянки яка перебувала в користуванні ОСОБА_3 розташовані самочинно збудовані об'єкти нерухомості,  користувач земельної ділянки заявив вимогу про визнання за ним права власності на зазначені об'єкти і зазначене самочинне будівництво не порушує права інших осіб.

Керуючись ч.ч. 1,  5  ст.  376 Цивільного кодексу України,   ст.  ст.  10, 11,  60,  174,  212 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Визнати,  що момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.  Торезі Донецької області,  йому на праві власності належало домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення    надруковане    в    єдиному    примірнику    в    нарадчій    кімнаті    суддею

Сенчишиним Ф.М.

Суддя Торезьського міського суду     підпис        Ф.М. Сенчишин