Справа №2-3490/08 №2-121/09

РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2009 року     м.  Торез

Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді     Сенчишина Ф.М.

При секретарі     Анцибор І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову,  з відповідачем позивачка перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року,  шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції,  актовий запис № 105469. Шлюб перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З грудня 2007 року з відповідачем фактично припинені шлюбні відносини,  мешкають окремо. Серед причин припинення шлюбних відносин зазначає байдуже відношення відповідача до позивачки,  постійні сварки з різних приводів. Позивачка прийшла до переконання що шлюб остаточно розпався та відновлення шлюбних відносин неможливе.

Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1,  належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи,  в судове засідання не прибула. Надала суду письмову заяву,  згідно якої підтвердила вимоги за позовною заявою та фактичні обставини на яких вони ґрунтуються. Категорично заперечила проти надання строку на примирення з відповідачем.  Просить розглянути справу у її відсутність.

У судове засідання належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не прибув,  про причини неявки суду не повідомив.

На підтвердження позовних вимог,  позивачем надані та досліджені судом наступні письмові докази:

копія свідоцтва про шлюб;

копія паспорту позивачки.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини:

06 жовтня 2007 року позивачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Цибенко) ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб. Укладення шлюбу зареєстроване Відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 374. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З грудня 2007 року сторони фактично припинили шлюбні відносини,  мешкають окремо,  шлюб розпався,  відновлення шлюбних відносин позивачка категорично не бажає. Питання розподілу спільного майна в межах зазначеного провадження не ставиться.

Аналізуючи правовідносини,  що є предметом судового розгляду,  суд враховує наступне:

Згідно ч.3  ст.  105 Сімейного кодексу України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду,  відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1  ст.  110 цього ж Кодексу,  позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

2

Згідно ч. 2  ст.  112 цього ж Кодексу,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено,  подальше збереження шлюбу супечить інтересам позивачки,  судом вжито заходів до збереження шлюбу,  які результатів не дали,  можливості для примирення подружжя вичерпані,  тому позовні вимоги про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу у сумі 17 гривень,  враховуючи побажання позивачки,  слід покласти на останню,  звільнивши відповідача від їх сплати.

Керуючись ч.3  ст.  105,  ч. 1  ст.  110,  ч. 2  ст.  112 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  10, 11,  60,  212,  224 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб,  зареєстрований 06 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 374,  між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Цибенко) ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при реєстрації розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень,  ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

На рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,  рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач,  який не з'явився у судове засідання,  може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.