ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя  Гриняк Б.П., розглянувши матеріали

За позовом:  Прокурора Верховинського району в інтересах держави в особі Державного підприємства “Верховинський лісгосп”, селище Верховина, вул. Жаб'євська, 57

До відповідача: ВАТ “Сільгосптехніка”, селище Верховина, вул. І.Франка, 109

Суть справи:  стягнення заборгованості  в сумі 25314,14 грн.

Розглянувши подані матеріали, суд, -                                                    

                                                                      ВСТАНОВИВ:

           Прокурор Верховинського району  звернувся  до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства “Верховинський лісгосп”, який є самостійним суб'єктом господарювання.

          В даному випадку прокурором невірно визначено Позивача, тобто орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах за вимогами про захист інтересів держави.

Такий  висновок  ґрунтується  на рішенні Конституційного суду України від 08.04.1999р., згідно якого, прокурор може бути представником сторони у справі тільки в тому випадку, якщо цією стороною у справі є орган державної влади або місцевого самоврядування, на якого законом покладено повноваження органу виконавчої влади, а не підприємств, установ і організацій незалежно від їх підвідомчості і форми власності. Тобто, прокурор в господарському процесі не може бути представником підприємства, установи, організації навіть в тому випадку, якщо вони є державними.

Прокурором Верховинського району подана позовна заява в інтересах держави в особі Державного підприємства “Верховинський лісгосп”, органу уповноваженого здійснювати відповідні функції  в спірних правовідносинах.

Однак спір є цивільно-правовим, не пов'язаний з виконанням цим органом повноважень органу влади, а тому  така позовна заява не може бути розглянута по суті в господарському суді.

Зазначене порушення, відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення судом позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, у відповідності до Рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р., керуючись п. 1  ст. 63, 86  ГПК України,   суддя, -

                                                                        УХВАЛИВ:

 Позовну   заяву   № 28  від  12.01.2007 року  та додані  до неї  документи  повернути  Прокурору Верховинського району   -   без   розгляду.                                 

                                                                      Додаток: на 10 аркушах.

                  СУДДЯ                                                                                                  Б.П.ГРИНЯК

           Ухвалу направити сторонам  кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Внесено в діловодство.

___________________________________