Справа № 2-698/09р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009р.        Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:          головуючого судді      Воробйова С.О.

                        при секретарі   Подлєсної О.А.

за участю представника позивача Хмельової С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Державного підприємства “Донецька залізниця” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2009року позивач ДП «Донецька залізниця» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню посилаючись на те, що у квартирі АДРЕСА_1мешкають і зареєстровані ОСОБА_1ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., які  користуються послугами опалення, що надаються Локомотивним Депо Красноармійськ ДП «Донецька залізниця».

За надані послуги Локомотивне Депо Красноармійськ, згідно тарифам на комунальні послуги, які надаються населенню, нараховувало суму, що підлягає оплаті. Але оплата відповідачами не проводилась, в результаті чого за період з грудня 2005 року по 01.12.2008 року  утворилась заборгованість в сумі 4483грн.54коп., яку позивач просив стягнути з відповідачів, а також судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, у справі є розписки, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають вАДРЕСА_1 (а.с.6), і відповідно до договору № 2686 від 28.08.03р. (а.с.7-8) користуються опаленням яке надає позивач.

Згідно зі ст.64 Житлового Кодексу Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями. Стаття 68 Житлового Кодексу Української РСР передбачає, що Відповідачі повинні щомісячно сплачувати за надані комунальні послуги.

Відповідачі порушуючи чинне законодавство ухиляються від добровільної оплати послуг з опалення, наданих позивачем, а тому їх заборгованість, згідно даних особистого рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_1., за період з грудня 2005 року по 01.12.2008 року  складає  4483,54грн.(а.с.4,5), яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно. 

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ДП «Донецька залізниця».

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача витрати, пов'язані з оплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30грн. та держмито на користь держави у сумі 51грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.64, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630 ст.ст.10,11,88,209,212,214-215, 224-226  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Позовну заяву Державного підприємства “Донецька залізниця” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Державного підприємства “Донецька залізниця” на р/р 260060200192 в АБ “Експресс-Банк”, м.Донецьк  МФО 335838 код ЕДРПУО 01076100 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4483 (чотри тисячі чотириста вісімдесят три) гривні 54 копійки, повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень та держмито на користь держави  в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області

Суддя: