Справа № 1- 76/09

В    И    Р    О    К

                             І   М ' Я   М       У   К   Р   А   Ї   Н   И

         13 января 2009 года.                              Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе: председательствующего -  судьи Нижника М.М., при секретаре - Хажанец Е.Н., с участием прокурора - Бадова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, молдаванина, образование не полное средне, холост, не работающий,

проживает АДРЕСА_2, ранее судим:

- 04.04.1994 г. Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

- 14.04.1997 г. Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 27.05.1999 г. Орджоникидзевским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч. 2, 145 ч. 1, 229-6 ч. 1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- 10.09. 2002 г. Орджоникидзевским городским судом по ст. ст. 185 ч.2,3, 186 ч.2,3 70 УК Украины - к 5 годам лишения свободы;

- 09.09.2008 года Орджоникидзевским городским судом по ст. ст. 185 ч.2 УК Украины - к  3 годам лишения свободы;

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2, ч.3 УК Украины,--

                                           У С Т А Н О В И Л:

         09.08.2008 года примерно в 12 часов 00 мин. ОСОБА_1., проходя по АДРЕСА_3, увидел что хозяин домовладения НОМЕР_1, ранее знакомый ему ОСОБА_2., ушёл из дома. В этот же день и время ОСОБА_1, с помощью металлического прута, взломал накладной замок на входной двери и проник во внутрь дома НОМЕР_1 по АДРЕСА_3, откуда похитил: цветной телевизор марки «ВЕКО» стоимостью 800 грн. 00 коп., алюминиевую миску емкостью  40  л.   стоимостью  50   грн. 00 коп,   алюминиевую  кастрюлю  емкостью  5 л. стоимостью 50 грн. 00 коп., две алюминиевые сковороды,

                                                        --  2  --

каждая стоимостью 35 грн. 00 коп., на общую сумму 70 грн. 00 коп., одеяло размером 2x1,5 м., стоимостью 50 грн. 00 коп., причинив при этом потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1020 грн. 00 коп. С похищенным ОСОБА_1 скрылся с места преступления и в последствии реализовав его, вырученные деньги потратил по своему усмотрению.

         Кроме того, повторно, 09 июля 2008 года примерно в 01часов 00 минут ОСОБА_1, проходя по АДРЕСА_4, перепрыгнув через забор, проник на территорию домовладения НОМЕР_2 принадлежавшего ОСОБА_3. и похитил 15 штук щелочных аккумуляторов б/у находившихся в нерабочем состоянии, весом по 30 кг каждый, стоимость которых составляет 02 грн. 50 коп. за 1 кг, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 1125 грн. 00 коп. Похищенные аккумуляторы ОСОБА_1. поочередно вынес за территорию домовладения и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Кроме этого, повторно с целью хищения 10 июля 2008 года в 00 час. 30 минут ОСОБА_1. приискав для совершения кражи тележку для перевозки ручной клади перепрыгнув через забор проник на территорию домовладения АДРЕСА_4 где похитил 15 штук щелочных аккумуляторов б/у находившихся в нерабочем состоянии, весом по 30 кг каждый, стоимость которых составляет 02 грн. 50 коп. за 1 кг, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 1125 грн. 00 коп. Похищенными аккумуляторами ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

         Кроме этого, повторно с целью хищения 11 июля 2008 года в 01 час. 00 минут ОСОБА_1. приискав для совершения кражи тележку для перевозки ручной клади перепрыгнув через забор проник на территорию домовладения АДРЕСА_4 где похитил 15 штук щелочных аккумуляторов б/у находившихся в нерабочем состоянии, весом по 30 кг каждый, стоимость которых составляет 02 грн. 50 коп. за 1 кг, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму 1125 грн. 00 коп. Похищенными аккумуляторами ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме этого, повторно с целью хищения 13 июля 2008 года в 01 час. 00 минут ОСОБА_1. приискав для совершения кражи тележку для перевозки ручной клади перепрыгнув через забор проник на территорию домовладения АДРЕСА_4 где похитил 15 штук щелочных аккумуляторов б/у находившихся в нерабочем состоянии, весом по 30 кг каждый, стоимость которых составляет 02 грн. 50 коп. за 1 кг, тем самым причинил потерпевшей ОСОБА_3. материальный

                                                        --  3  --

ущерб на сумму 1125 грн. 00 коп. Похищенными аккумуляторами ОСОБА_1 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того , повторно, 12.08.2008 г. примерно в 02 час. 20 мин. с целью хищения чужого имущества, возле дома АДРЕСА_5, подошел к автомобилю «Ниса» г.н. НОМЕР_3. и, открыв незапертую дверь автомобиля, похитил : четыре алюминиевых раскладушки на 500 грн. 00 коп., 2 хозяйственных сумки на суму 20 грн. 00 коп., 15 шт. мужских шорт на суму 480 грн. 00 коп., 16 пар женских шлепанцев на суму 150 грн. 00 коп., 12 пар мужских шлепанцев на суму 100 грн. 00 коп., 20 пластиковых чашек на суму 160 грн. 00 коп., 5 наборов судочек для микроволновой печи на суму 50 грн. 00 коп., 5 открывачек для консервных банок на суму 10 грн. 00 коп., 3 терки пластиковые с металлической вставкой на суму 30 грн. 00 коп., 4 пары брюк защитного цвета на суму 80 грн. 00 коп., 4 формы для выпечки на суму 120 грн. 00 коп., 4 мыльницы на суму 16 грн. 00 коп., 2 подставки для зубных щеток на суму 6 грн. 00 коп., 7 магнитов на холодильник на суму 7 грн. 00 коп., 12 мухобоек на суму 60 грн. 00 коп., 2 щетки для мытья посуды на суму 10 грн. 00 коп., ерш для мытья посуды стоимостью 2 грн. 00 коп., 2 ситечка для чая на суму 04 грн. 00 коп., 2 кепки детские на суму 20 грн. 00 коп., две пары женских туфель бывших в употребления на суму 100 грн. 00 коп., одну пару детских мужских туфель стоимостью 30 грн. 00 коп., точилку для ножей стоимостью 05 рн. 00 коп., одну салфетницу стоимостью 05  грн. 00 коп., три кантера на суму 12 грн. 00 коп., 6 штук камушек - пенка для ног на суму 12 грн. 00 коп., 9 сеток для раковин на суму 45 грн. 00 коп., куртку серого цвета бывшую в употребления стоимостью 50 грн. 00 коп., 8 бантиков для женских шляпок на суму 16 грн. 00 коп., верхнюю часть от шатра палатки стоимостью 300 грн. 00 коп., принадлежащие ОСОБА_4.., чем причинил последней ущерб на общую сумму 2400 грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

         Будучи допрошенным в ходе судебного следствия в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полностью и пояснил суду, что 09.08.2008 года примерно в 12 часов 00 мин. он в домовладении НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 с целью хищения взломал накладной замок на входной двери и похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2. общую сумму 1020 грн. 00 коп. Похищенное имущество он реализовал, а вырученные деньги потратил по своему усмотрению.

         Также, 09 июля 2008 года, примерно в 01 часов 00 минут, он, с целью хищения, перепрыгнув через забор, проник на территорию домовладения НОМЕР_2 по АДРЕСА_4

                                                        --  4  --

принадлежащего ОСОБА_3., откуда похитил  15 штук щелочных аккумуляторов на общую сумму 1125 грн. 00 коп. Похищенные аккумуляторы он поочередно вынес за территорию домовладения и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

         Также, 10 июля 2008 года, примерно в 00 часов 30 минут, он, с целью хищения, перепрыгнув через забор, проник на территорию домовладения НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 принадлежащего ОСОБА_3., откуда похитил  15 штук щелочных аккумуляторов на общую сумму 1125 грн. 00 коп. Похищенные аккумуляторы он поочередно вынес за территорию домовладения и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Также, 11 июля 2008 года, примерно в 01 часов 00 минут, он, с целью хищения, перепрыгнув через забор, проник на территорию домовладения НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 принадлежащего ОСОБА_3., откуда похитил  15 штук щелочных аккумуляторов на общую сумму 1125 грн. 00 коп. Похищенные аккумуляторы он поочередно вынес за территорию домовладения и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Также, 13 июля 2008 года, примерно в 01 часов 00 минут, он, с целью хищения, перепрыгнув через забор, проник на территорию домовладения НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 принадлежащего ОСОБА_3., откуда похитил  15 штук щелочных аккумуляторов на общую сумму 1125 грн. 00 коп. Похищенные аккумуляторы он поочередно вынес за территорию домовладения и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

         Кроме того, 12.08.2008 г. примерно в 02 час. 20 мин. он, с целью хищения, подошел к автомобилю «Ниса» г.н. НОМЕР_3. стоявшего возле дома АДРЕСА_5 и, открыв незапертую дверь автомобиля, похитил оттуда вещи принадлежащие ОСОБА_4.  на общую сумму 2400 грн.

         Кроме признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 его вина в предъявленном ему обвинении подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и материалами дела в их совокупности.

         --  потерпевший ОСОБА_2. в ходе досудебного следствия пояснял, что 09.08.2008 года примерно в 9 часов 00 минут ко нему домой по выше указанному адресу пришел его  сосед ОСОБА_5, который проживает по АДРЕСА_6 с ОСОБА_1. ОСОБА_5 стал ему предъявлять претензии по поводу того, что он у него украл два велосипеда. На что ОСОБА_2. ему ответил, что велосипеды у него он не крал и выгнал его со двора вместе с ОСОБА_1.

                                               --  5  --

Примерно в 9 час. 40 мин. он поехал в гост и к своей сестре, ОСОБА_6., которая проживает по АДРЕСА_6 г. Орджоникидзе. У своей сестры он находился до 13 час. 30 мин. Вернувшись домой увидел, что входная дверь немного приоткрыта. Когда он зашел внутрь дома, то обнаружил, что отсутствует цветной телевизор марки «ВЕКО», серого цвета, а также алюминиевые миска на 40 литров, кастрюля на 5 литров, две сковороды, одеяло салатного цвета размером 2х1,5 метра. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1020 грн. 00 коп. Так как  работники милиции похищенное имущество ему вернули, гражданского иска к ОСОБА_1 заявлять не будет. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

         --  потерпевшая ОСОБА_3  поясняла в ходе досудебного следствия, что в период времени с 10.07.2008 года по 02.08.2008 года с территории ее домовладения, которое расположено по АДРЕСА_4 были похищены 60 штук аккумуляторов б/у, пришедших в негодность, которые остались ей в наследство вместе с домовладением, после смерти ее отца ОСОБА_7. Документов на наследство она не имеет, так как документы находятся в государственной нотариальной конторе на оформлении. Сразу она не заметила пропажу аккумуляторов, так как некоторое время не заходила на дальнюю часть двора. Затем зашедши в дальнюю часть своего двора заметила,  что аккумуляторов не хватает. В результате кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4500 грн. 00 коп.  Гражданский иск не заявляет. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

         --  потерпевшая ОСОБА_4 поясняла в ходе досудебного следствия, что она является частным предпринимателем и на рынках г. Никополя реализовывает товар. На торговые точки товар вывозится автомобилем «Ниса». 11.08.2008 г. она реализовывала товар на рынке. Около 18-00 час. на вышеуказанном автомобиле приехал ее брат ОСОБА_8., который забрал ее и принадлежащий ей товар, погрузив в автомобиль. Приехав домой, товар она оставила в автомобиле, так как в нем остался ночевать ее брат. Проснувшись около 03-00 час. 12.08.2008 г. она пошла к автомобилю, что бы посмотреть все ли там в порядке. Подойдя ближе, обратила внимание на приоткрытую дверь автомобиля. Заглянув в салон увидела, что отсутствует принадлежащий ей товар, раскладушки и нет ее брата. Вернувшись в дом увидела спящего брата, который пояснил, что ночью ему стало холодно и он пошел спать в дом. Ей причинен материальный ущерб на сумму 2400 гривен.

                                                        --  6  --

--  свидетель ОСОБА_9 пояснял в ходе досудебного следствия, что он проживает по АДРЕСА_7 совместно с ОСОБА_10. 09.08.2008 года примерно в 13 часов к его домовладению подошел ранее ему знакомый ОСОБА_1 и предложил ему купить алюминиевые кухонные изделия, а именно большую алюминиевую миску и что еще, точно не помнит. Он сказал ОСОБА_1, что ему не нужна миска, и попросил уйти со двора, но ОСОБА_1 начал его уговаривать купить данные алюминиевые изделия. После чего ОСОБА_1 попросил его сдать данные алюминиевые кухонные изделия в пункт приема металлолома, но он отказал ему в этом. Затем вышла его сожительница ОСОБА_10 и прогнала ОСОБА_1 со двора. После чего ОСОБА_1 направился в сторону улицы Кирова. Больше в этот день ОСОБА_1 он не видел.      

         -- свидетель ОСОБА_10 поясняла в ходе досудебного следствия, что 09.08.2008   года  примерно  в   14   часов 00 минут   к  ее  домовладению по  АДРЕСА_7 подошел ранее    ей    знакомый    ОСОБА_1   и    попросил    ее    сожителя   ОСОБА_9  договориться в пункте приема металлолома, чтобы у него приняли алюминиевые изделия, которые он ранее он хотел сдать, но у него их не приняли.ОСОБА_9 отказался, а она стала говорить ОСОБА_1, чтобы он уходил от ее двора. ОСОБА_1 ушел. Примерно через 20 минут в этот же день ОСОБА_1 вернулся к ее двору и стал спрашивать ОСОБА_9 Она ему ответила, что ОСОБА_9 дома нет. После чего ОСОБА_1 предложил ей приобрести у него телевизор. Она стала расспрашивать у ОСОБА_1, что это за телевизор и откуда он его взял. Он пояснил мне, что это телевизор его покойной тети ОСОБА_11, который достался ему в наследство. В марте месяце, когда его тетка ОСОБА_11 была жива, она приходила к ней домой, для того чтобы приобрести несколько детских вещей. И когда ОСОБА_10. заходила к ней во времянку, то видела, что на тумбочке стоял телевизор с корпусом серого цвета. Она не увидела, какой он марки, так как плохо видит. Она поверила ОСОБА_1, что этот телевизор его, так как ранее видела похожий телевизор у его тетки ОСОБА_11. Она спросила у ОСОБА_1 за документы и за пульт, ОСОБА_1 ей ответил, что пульт сломан, а документы у него есть и что, если она будет у него покупать телевизор, то вечером 11.08.2008 он ей их поднесет. Она согласилась купить у него телевизор. Примерно в 21 часов того же дня ОСОБА_1 принес ей телевизор с корпусом серого цвета. Она стала проверять телевизор рабочий он или нет. Она включила его в розетку, он заработал, после чего отключила его, так как у нее не было пульта, и она не могла его настроить. ОСОБА_10. спросила у ОСОБА_1, за сколько он хочет продать этот телевизор. Он ответил ей, что за 200 гривен. Она отдала ОСОБА_1 за телевизор 120 гривен, а 80 гривен она с ним договорились, что отдаст ему, после того как он принесет ей документы на этот телевизор.     После чего ОСОБА_1 ушел и больше она его не видела. 13.08.2008 года к ней домой пришли сотрудники милиции и стали расспрашивать у нее за телевизор. Она ответила, что недавно приобрела

                                                        --  7  --

телевизор с корпусом серого цвета у ОСОБА_1. После чего сотрудники милиции сообщили ей, что этот телевизор краденный. Примерно в 15 часов 00 минут сотрудники милиции составили протокол осмотра телевизора и забрали у нее телевизор, так как данный телевизор является вещественным доказательством.

         --  свидетель ОСОБА_12 поясняла в ходе досудебного следствия, что она проживает совместно со своим дядей ОСОБА_2. по АДРЕСА_3. С утра 08.08.2008 года по вечер 09.08.2008 года она отсутствовала по вышеуказанному адресу, так как находилась в г.  Днепропетровске. 09.08.2008 года примерно в 15 часов 00 минут на ее мобильный телефон позвонил ее дядя ОСОБА_2. и сообщил ей о том, что из дома похитили цветной телевизор, алюминиевые кастрюлю, миску и две сковороды, а также одеяло салатового цвета. Также он сообщил ей, что взломали накладной замок на входной двери.

         --  свидетель ОСОБА_8 пояснял в ходе досудебного следствия, что 11.08.2008 г. в вечернее время он на автомобиле «Ниса» приехал на рынок, расположенный на третьем участке г. Никополя, где забрал оттуда свою сестру ОСОБА_4., которая является частным предпринимателем и торгует на вышеуказанном рынке различным товаром.  Приехав к АДРЕСА_5 из вышеуказанного автомобиля они товар не выгружали. Он остался ночевать в салоне автомобиля, так как дверь на замок не закрывается. Ночью замерз и пошел ночевать в дом. Утром 12.08.2008 г. от сестры узнал о краже из салона автомобиля вещей.

         --  свидетель ОСОБА_13 пояснял в ходе досудебного следствия, что временно он присматривает за АДРЕСА_8, так как хозяйка дома уехала к родственникам. 12.08.2008 года, около 04 часов 30 минут на вышеуказанный адрес пришел ОСОБА_1 в руках у которого были две большие хозяйственные сумки с содержимым. ОСОБА_1 предложил ему приобрести вещи, находящиеся в сумках, однако он отказался, после чего последний ушел. Откуда у ОСОБА_1 сумки с содержимым он не знает, так как он ему об этом ничего не говорил.

 -- протоколами явки с повинной ОСОБА_1  от 13.08.2008 года;

(Том 1, л. д. 12, 76),

         -- протоколом осмотра места совершения преступления от 11.08.2008 года, а именно домовладения АДРЕСА_3, в ходе которого зафиксирован факт кражи телевизора марки «ВЕКО», алюминиевых кастрюли, миски и двух сковород, а также одеяла салатового цвета (Том 1, л. д. 9 -11),

                                               --  8  --

-- протоколом осмотра от 14.08.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_10. был изъят телевизор марки «ВЕКО», принадлежащий ОСОБА_2. похищенный 09.08.2008 года ОСОБА_1. (Том 1, л. д. 14),

-- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 09.09.2008 года, с участием обвиняемого ОСОБА_1 в ходе которого он показал, где и при каких обстоятельствах совершил преступления (Том 1, л. д. 66-71),

-- протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_4, от 16.08.2008 года в ходе которого зафиксирован факт кражи щелочных аккумуляторов б/у в количестве 60 штук (Том 1, л. д. 83),

         -- протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_2 от 23.08.2008 года в ходе которого был обнаружен один щелочной аккумулятор б/у, который ОСОБА_1

похитил с территории домовладения АДРЕСА_4(Том 1, л. д. 88).   

-- протоколом осмотра щелочного аккумулятора б/у от 23.08.2008 года изъятого 23.08.2008 года по месту проживания ОСОБА_1. в домовладении АДРЕСА_2 (Том 1, л. д. 89-91);

-- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 09.09.2008 года, с участием обвиняемого ОСОБА_1 в ходе которого он показал, где и при каких обстоятельствах совершил преступления (Том 1, л. д. 108-112).

-- протоколом осмотра и изъятия вещей от 13.08.2008 г. в ходе которого была обнаружена и изъята часть имущества, принадлежащая потерпевшей гр. ОСОБА_4. (Том 2, л. д. 18)

-- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.08.2008 г. в ходе которого ОСОБА_1 показал, что находился автомобиль, из салона которого он похитил две большие сумки с содержимым и четыре раскладушки. (Том 2, л. д. 34-36),

         И другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует;

-- по ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества  (кража), совершенная повторно,

-- по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, с проникновением в жилище.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления им

                                                        --  9  --

совершенного, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, его характеристику личности, то что он ранее неоднократно судим, приходит к выводу, что за содеянное ему необходимо назначить наказание в виде лишением свободы.

         Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,--

                                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. 2 и ч.3 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание

--  по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

--  по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

         На основании ст. 70 ч.4 УК Украины к назначенному наказанию частично, в виде 1 (одного) года лишения свободы, присоединить не отбыто              ОСОБА_1. наказание назначенное по приговору Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области от 09 сентября 2008 года и окончательно к отбытию определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.   

         Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ему прежнюю - заключения под стражей.

         Начало срока отбывания наказания исчислять ОСОБА_1 начиная с  09 сентября 2008 года.

         Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Орджоникидзевский горсуд в срок 15 суток, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора.

                            Судья: ____________________________________