Судове рішення #42187064


Справа № 2-о-172/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі - Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи – Органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Від заявниці надійшла заява про забезпечення доказів, в якій просила витребувати з міського психіатричного диспансеру м. Одеси всю наявну інформацію та медичну документацію щодо перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли у випадках, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вищеназваної заяви.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст. 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Витребувати з міського психіатричного диспансеру м. Одеси всю наявну інформацію та медичну документацію щодо перебування на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обов’язок по виконанню ухвали суду покласти на уповноважену особу міського психіатричного диспансеру м. Одеси.

Роз’яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов’язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:




  • Номер:
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Виноградова Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о-172/11
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Виноградова Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о/1527/8127/11
  • Опис: про призначення гр. Бахчеван Тетяни Іванівни опікуном над малолітньою Бахчеван Олександрою Іванівною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Виноградова Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація