Справа № 2-128/09

№ 2-730/08

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ

09 лютого 2009 року                                                                           м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Танасогло Т.М., при секретарі Златєвій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: рада опіки та піклування при виконкомі Кам'янської сільської ради Арцизького району,

встановив:

ОСОБА_1 просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження посилаючись на те, що відповідачка є її та неповнолітніх дітей матір'ю, в зв'язку з зловживанням відповідачкою спиртними напоями, а також з тим, що вона ніде не працює, не займається вихованням та доглядом за своїми неповнолітніми дітьми, позивачку назначили піклувальником. Але відповідачка продовжує зловживати спиртними напоями, ухиляється від своїх батьківських обов'язків утримувати та виховувати дітей, призначені аліменти на дітей не виплачує, оскільки не працює та взагалі не цікавляться їх життям.

У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданій письмовій заяві, вона позовні вимоги підтримує просить суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просить розглянути справу в її відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, згідно заяві позовні вимоги позивачки визнає повністю, не заперечує щоб її позбавили батьківських прав, та просить суд розглянути справу в ї відсутність.

Представник рада опіки та піклування при виконкомі Кам'янської сільської ради Арцизького району в судове засідання не з'явився, але згідно заяви сільського голови, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують, та просять задовольнити їх у повному обсязі, а також просять розглянути справу у відсутність представника опікунської ради виконкому Кам'янської сільської ради.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як вбачається з актового запису про народження № 27 від 13.12.1990 року (свідоцтво про народження серії V-ЖД № НОМЕР_1 від 23.12.1990 року) та актового запису про народження № 18 від 10.05.1993 року (свідоцтво про народження серії V-ЖД № НОМЕР_2 від 10.05.1993 року), мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є ОСОБА_2, яка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

З досліджених в судовому засіданні - актів обстеження житлово-побутових умов від 23.12.2007 року, висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та характеристики на ОСОБА_2- видно, що ОСОБА_2 - мати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - з дітьми не проживає, залишила їх у своєї повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка з 2002 року є опікуном дітей, яка повністю здійснює догляд за дітьми, оскільки з 2002 року по сьогоднішній час діти проживають зі своєю сестрою (опікуном). ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями і не має можливості надати дітям всього необхідного, так як не працює, не цікавляться життям дітей, не надає ніякої матеріальної допомоги. Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 04.06.2006 року були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей, однак вона їх не виплачувала. Батько дітей помер, отримувану пенсію по утраті годувальника, витрачала не на годування дітей, а на спиртні напої. В зв'язку з викладеним, діти зі своєю старшою сестрою пішли з дому та проживають на квартирі, де й перебуває до теперішнього часу. За час перебування дітей з сестрою на квартирі, їх не разу мати не відвідала.

Згідно рішення виконкому Кам'янської сілської ради Арцизького району Одеської області №5 від 21.02.2002 року про встановлення опіки та піклування, ОСОБА_1 була встановлена піклувальником над ОСОБА_2, та опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають спільно зі своєю сестрою з лютого 2002 року по сьогоднішній час за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Кам'янської сільської ради за №97 від 24.03.2008 року.

Як вбачається з довідки відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області № 03-2961 від 07.04.2008 року, ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-692 від 14.08.2006 року, зобов'язана сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, але згідно даних ДВС аліменти з 22.03.2006 року по 07.04.2008 року не сплачувала.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 ніякої допомоги дітям не надавала, абсолютно не цікавиться ні їх здоров'ям, ні життям, не про наявність коштів на життя, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання, догляду та утримання своїх дітей.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. А оскільки батьківсткі права тривають до повноліття дитини, позбавлення батьківських прав після його настання закон не допускає.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відмовивши в іншій частині позову, оскільки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, 21 листопада 2008 року достигла повноліття.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

вирішив:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відмовивши в іншій частині позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Арцизького районного суду                                                                 Т.М. Танасогло