Судове рішення #4218558
У К Р А Ї Н А

 

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-249/09

№ 2-1231/08

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 

26 лютого 2009 року                                                                                              м. Арциз

 

Арцизький районний суд Одеської області у складі: судді Танасогло Т.М., при секретарі Златєвій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 

встановив:

 

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягувати з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в шлюбних відносинах, але вже декілька років вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька Олена, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні, оскільки матеріальної допомоги та виховання відповідач не надає і їй важко одній утримувати дитину.

У судове засідання позивачка не з'явилася, згідно поданій заяві свої вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судовому засідання не з'явився, згідно поданій заяві позовні вимоги визнає та згоден надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі ¼ від його доходів, крім того просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до актового запису за №99 в книзі записів актів громадянського стану про народження, ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про народження серії 1-ЖД № НОМЕР_1від 13.07.2005 року), її батьком є - ОСОБА_2, відповідач по наявній справі.

Як вбачається з довідки Арцизької міської ради №1704 від 23.06.2008 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживає разом з матір'ю, та згідно довідки Арцизької районної лікарні від 23.02.2009 року, знаходиться на лікарняному з діагнозом вторинної кардіології правого н/д пневмонії. Загострений бронхіт.

Відповідач ОСОБА_2 нікому іншому аліменти не виплачує.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак ОСОБА_2 від цих зобов'язань ухиляється.

Ч. 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає доцільним щомісяця стягувати з батька дитини на її утримання по 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 гривень.

 

Керуючись ст. 180, ч.3 ст. 181, ст.ст. 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,

 

 

вирішив:

 

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 01 липня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежів за один місяць.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

 

Суддя

Арцизького районного суду                                                                Т.М. Танасогло

  • Номер: 6/365/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 08.06.2018
  • Номер: 6/580/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2019
  • Дата етапу: 18.03.2019
  • Номер: 6/950/36/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 21.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 24.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 6/579/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-249/09
  • Суд: Кролевецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Танасогло Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація