ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Київ К/800/19977/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі України Львівської області на постанову Бродівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі України Львівської області про призначення пенсії на пільгових умовах, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Бродівського районного суду Львівської області від 12 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року, позовні вимоги задоволені. Визнані протиправними дії управління Пенсійного фонду України у Бродівському районі та зобов'язано відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до п. б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 04.07.2013 року. Зобов'язано відповідача зарахувати в пільговий стаж роботи відповідно п. б ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" час роботи на посаді електрогазозварювальника з 03.09.1979р. по 01.08.1980р. в ШЕД №896 м. Броди, з 01.10.1980р. по 03.05.1982р. в міськторзі м. Броди, з 04.01.1987 року по 11.03.1997р. в ЖЕК м. Броди, з 27.10.1997р. по 07.08.2007р. в ВП "Бродівської дистанції колії".

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко