Судове рішення #4218233
Справа № 2-893-1/ 2009 p

Справа № 2-893-1/ 2009  p.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06 лютого 2009 року суддя Святошинського районного суду м.  Києва Петренко Н.О.,  перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6,  ОСОБА_7до Виконавчого органу Київської міської ради Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації,  Святошинської районної у м.  Києві державної адміністрації,  треті особи: Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації,  Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.  Києві державної адміністрації про виселення з житлового приміщення,  непридатного для проживання

 

встановив:

 

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про зобов'язання Виконавчого органу Київської міської ради Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації,  Святошинської районної у м.  Києві державної адміністрації,  як суб'єктів владних повноважень,  надати квартири позивачам та видати ордери на надані квартири.

Згідно ч.1  ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів,  що виникають із цивільних,  житлових,  земельних,  сімейних,  трудових відносин,  а також з інших правовідносин,  крім випадків,  коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з позовної заяви,  позивачі оскаржують дії Виконавчого органу Київської міської ради Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації,  Святошинської районної у м.  Києві державної адміністрації,  які відповідно відносяться до органів виконавчої влади.

Відповідно до п.1 ч.2  ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі,  якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Таким чином,  суд приходить до висновку,  що спір,  який виник між сторонами по справі,  має бути розглянутий в порядку адміністративного судочинства,  яке регулює відносини в сфері публічно-правовин відносин,  а не в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладено та керуючись вимогами  ст.  ст.  3, 4, 5, 8, 15, 122 ЦПК України,  суд-

 

ухвалив:

 

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6,  ОСОБА_7 до Виконавчого органу Київської міської ради Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації,  Святошинської районної у м.  Києві державної адміністрації,  треті особи: Головне управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації,  Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.  Києві державної адміністрації про виселення з житлового приміщення,  непридатного для проживання.

Заяву про апеляційне   оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація