Судове рішення #4217612

Справа № 2-242/09

Номер стат. звіту - 44

УХВАЛА

28 січня 2009 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 автомобільних доріг у Закарпатській області до ОСОБА_2 про встановлення суми викупу земельної ділянки, -

встановив:

У провадження Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 автомобільних доріг у Закарпатській області до ОСОБА_2 про встановлення суми викупу земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач подали до суду заяву, в якій просять закрити провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, зміст якої викладено у письмовому вигляді. Відповідно до цієї мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобов'язується протягом десяти робочих днів після набрання цієї ухвали законної сили підписати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0, 0880 га, яка розташована за адресою: с. Ракошино, вул.  Леніна, 316 Мукачівського району Закарпатської області та належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності, запропонований йому позивачем ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області у зв'язку з будівництвом автомобільної дороги в обхід села Ракошино на умовах цієї угоди; позивач ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області зобов'язується у разі виконання відповідачем ОСОБА_2 пункту 1 мирової угоди перерахувати на його рахунок до 25 лютого 2009 року суму у розмірі 47273, 60 гривень (сорок сім тисяч двісті сімдесят три гривні шістдесят копійок) за викуп земельної ділянки, зазначеної у пункті 1 цієї мирової угоди. У разі невиконання цієї умови у вказаний строк до даної суми застосовується індекс інфляції; відповідач ОСОБА_2 зобов'язується протягом десяти днів після отримання грошових коштів, передбачених пунктом 2 мирової угоди, за свій рахунок звільнити від свого майна та передати земельну ділянку за актом прийому - передачі позивачу або його повноважному представнику для виконання робіт; під час і після будівництва автомобільної дороги в обхід с Ракошино позивач ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області бере на себе зобов'язання виконати наступні умови відповідача: на ділянку, що залишається у власності відповідача ОСОБА_2, завести родючий грунт з ділянок, що викуповуються; оплатити виготовлення державного акту на право приватної власності на частину земельної ділянки, що залишається у власності відповідача після викупу; всі витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, та судові витрати бере на себе позивач ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а провадження у справі слід закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Керуючись ст.ст. 89, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області та ОСОБА_2, за якою:

1. відповідач ОСОБА_2 зобов'язується протягом десяти робочих днів після набрання цієї ухвали законної сили підписати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0, 0880 га, яка розташована за адресою: с Ракошино, вул.  Леніна, 316

Мукачівського району Закарпатської області та належить відповідачу ОСОБА_2 на праві приватної власності, запропонований йому позивачем ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області у зв'язку з будівництвом автомобільної дороги в обхід села Ракошино на умовах цієї угоди;

2.     позивач ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області зобов'язується у разі виконання відповідачем ОСОБА_2 пункту 1 мирової угоди перерахувати на його рахунок до 25 лютого 2009 року суму у розмірі 47273, 60 гривень (сорок сім тисяч двісті сімдесят три гривні шістдесят копійок) за викуп земельної ділянки, зазначеної у пункті 1 цієї мирової угоди. У разі невиконання цієї умови у вказаний строк до даної суми застосовується індекс інфляції;

3.     відповідач ОСОБА_2 зобов'язується протягом десяти днів після отримання грошових коштів, передбачених пунктом 2 мирової угоди, за свій рахунок звільнити від свого майна та передати земельну ділянку за актом прийому - передачі позивачу або його повноважному представнику для виконання робіт;

4.     під час і після будівництва автомобільної дороги в обхід с Ракошино позивач ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області бере на себе зобов'язання виконати наступні умови відповідача:

·     на ділянку, що залишається у власності відповідача ОСОБА_2, завести родючий грунт з ділянок, що викуповуються;

·     оплатити виготовлення державного акту на право приватної власності на частину земельної ділянки, що залишається у власності відповідачу після викупу;

5. всі витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, та судові витрати бере на себе позивач ОСОБА_3 автомобільних доріг в Закарпатській області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 автомобільних доріг у Закарпатській області до ОСОБА_2 про встановлення суми викупу земельної ділянки закрити.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 6/155/47/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 09.06.2015
  • Номер: 6/155/66/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/196/38/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 6/553/104/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 09.11.2018
  • Номер: 6/766/790/18
  • Опис: аявою Бичкова Дмитра Михайловича, заінтересовані особи: Бондар Тетяна Сергіївна, Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/670/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/553/53/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 4-с/766/228/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Гутій О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація