ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
07 грудня 2006 р. |
Справа № А-1/243 |
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді В.В. Соботник
При секретарі судового засідання Вацовській М.М.
За позовом: Державної податкової інспекції в місті Яремча, вул.Свободи, 266, м.Яремча, 78500
До відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
За участю представники сторін:
Від позивача: Жмудінський В.П. - головний державний податковий інспектор (довіреність № 1452/10/10-17 від 31.05.06)
Від відповідача: не з"явився
У засіданні брали участь:
Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору: заявлена вимога про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 02.11.06 відкрито провадження у адміністративній справі № А-1/243 і призначено попереднє судове засідання на 20.11.06, явка в судове засідання відповідача визнана обов'язковою. Відповідач в попереднє судове не з"явився, докази про вручення йому вказаної ухвали у суду відсутні.
Ухвалою суду від 20.11.06 про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду на 07.12.06 явку представників сторін визнано обов'язковою, та зобов'язано позивача здійснити виклик відповідача в судове засідання через засоби масової інформації (ст.39 КАС України).
На виконання ухвали суду від 20.11.06 позивач представив суду докази публікації в міській газеті міста Яремча - ІНФОРМАЦІЯ_1 виклику відповідача в судове засідання, яке призначено на 07.12.06, що дає суду підстави вважати, що відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Однак, відповідач в судове засідання не з'явився, будь-яких клопотань про неможливість з"явитися в судове засідання, заперечень щодо заявленого позову суду не представив.
За наведених обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.
Позивач в судовому засіданні адміністративний позов підтримав.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що ОСОБА_1 зареєстрований Яремчанським міськвиконкомом як підприємець 14.04.1995р. рішенням НОМЕР_1 та взятий на податковий облік ДПІ в м.Яремча 11.04.1995р. за НОМЕР_2 і знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Як вбачається з матеріалів справи відповідач більше року, а саме з 01.09.1995р. неподає до органів ДПІ документів податкової звітності. Даний факт також підтверджується довідкою ДПІ в місті Яремча НОМЕР_3 від 31.10.06.
Заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами у відповідача відсутня.
Частиною 1 статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб"єкта підприємницької діяльності.
Ст. 247 Господарського Кодексу України встановлює, що у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.
Відповідач доводи позивача не спростував, факт неподання ним більше року податкової звітності підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, позов про припинення підприємницької діяльності відповідача підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.9 Закону України "Про систему оподаткування", ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підпрємців, ст.94 ст.ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позов задоволити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Підприємцю ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі у встановленому законом порядку вчинити дії щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи.
Копію постанови направити державному реєстратору за адресою: м.Яремча, вул.Свободи, 266 в день набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Соботник
Постанова виготовлена в повному
обсязі та підписана ___________
Виготовлено в діловодстві
Романюк М.Д. __________