Справа № 2о-34
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03 березня 2009 року смт. Станиця Луганська
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Склярова П.М.
при секретарі Бородіній І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка доводиться йому матір'ю.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2. Батько помер в 2005 році. Після смерті матері заявника, залишилася спадщина: житловий будинок, розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1.
Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки інших спадкоємців після смерті батьків немає.
ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, але не має можливості оформити спадщину, тому що в його паспорті та свідоцтві про смерть матері прізвище написано по різному. У матері в свідоцтві про смерть зазначено прізвище українською мовою «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявника на російській мові прізвище зазначене «ОСОБА_3», в паспорті українською зазначене «ОСОБА_1».
При таких обставинах, заявник звернувся з заявою до суду і просить встановити юридичний факт родинних відносин між ним та його матір'ю, а саме, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті його батьків.
У судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав вимоги в повному обсязі, та наполягає на їх задоволені.
Представник зацікавленої особи - Валуйської сільської ради в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, просить розглядати справу за існуючими доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 обґрунтованою, доведеною, та такою, що підлягає задоволенню.
Копією свідоцтва про народження на російській мові НОМЕР_1 від 09 грудня 2008 року, підтверджується, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 28 червня 1986 року (російською мовою), видно що ОСОБА_3 та ОСОБА_2. уклали шлюб 28 червня 1986 року.
З копії паспорта НОМЕР_3, виданого 18 листопада 1997 року на ім'я ОСОБА_1, видно, що російською мовою його прізвище записано „ОСОБА_3”.
Копією свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Станично-Луганської ради, підтверджується, що ОСОБА_2 належить домоволодіння АДРЕСА_1.
При таких обставинах суд не бачить підстав для відмови в задоволенні заяви, оскільки заявник доказав факт родинних відносин, а пред'явлені докази переконали суд в законності його вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 256 ч.1 п.1 , 259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: