Судове рішення #4216514
Справа № 2-284

Справа № 2-284

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   16 лютого 2009 року  Вижницький    районний    суд  Чернівецької   області  в  складі:

 головуючого судді                             Кибича І.А.,

 при  секретарі                                     Козубовській О.Д. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що з відповідачем вступила в шлюб  02 листопада 1996 року, який був зареєстрований в Мигівській сільській раді, Вижницького району Чернівецької області,  актовий запис №23.

Від спільного життя в зареєстрованому шлюбі з відповідачем  у них є діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Причиною розпаду сім'ї стало те, що у неї з відповідачем різні погляди на життя, несумісність характерів.  З березня 2006 року фактичні шлюбні відносини припинені.  Вважає, що подальше спільне життя, примирення та збереження сім'ї є неможливим, оскільки остаточно втрачено почуття кохання та поваги один до одного.

 Після припинення з відповідачем фактичних шлюбних відносин, відповідач не надає  матеріальну допомогу на утримання та виховання неповнолітніх  дітей.

Відповідач на даний час   працює, є працездатним, непрацездатних батьків, інших дітей і осіб, яких би він за законом мав утримувати, у відповідача немає.  

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей залишити проживати з нею, витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу покласти на відповідача, стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в  розмірі 1/2 всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

 В судовому засіданні  позивачка підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що вона не заперечує  щодо стягнення  з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/3 частини його  заробітку.

  Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 частини всіх видів його заробітку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, - вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що  позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 вступила в шлюб  02 листопада 1996 року, який був зареєстрований в Мигівській сільській раді, Вижницького району Чернівецької області,  актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про одруження.   Від спільного життя в зареєстрованому шлюбі  у  сторін є неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.  З березня 2006  року фактичні шлюбні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Спільне життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх неповнолітнім дітям, а тому суд вважає, що шлюб між ними слід розірвати, поклавши витрати  по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦСу , на відповідача. 

Крім цього, судом встановлено, що позивачка на даний час не має змоги задовольнити потреби неповнолітніх дітей в повному обсязі.   Відповідач на даний час    працює, є працездатним, непрацездатних батьків, інших дітей і осіб, яких би він за законом мав утримувати, у відповідача немає, що підтвердив в судовому засіданні сам відповідач. Спору про розподіл спільного майна між сторонами немає. 

  Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зобов'язаний утримувати  неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку /батька/, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

   На підставі викладених обставин, суд вважає, що  відповідач ОСОБА_2, як батько неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітніх дітей  в  розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% /відсотків/ встановленого прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку   щомісяця, починаючи з 28 січня 2009 року і до їх повноліття. 

Крім цього, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. 

Керуючись ст.ст. 110-112, 180-183  Сімейного кодексу України,  ст.ст. 10, 60, 81 ч.3 п.4,  88, 212-215   ЦПК України, суд,¾

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей  - задовольнити частково.

 Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований  02 листопада 1996 року  в Мигівській сільській раді, Вижницького району Чернівецької області,  актовий запис №23  -  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу  в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_1  17,00 грн. в користь держави, ОСОБА_2 -  від сплати державного мита звільнити.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,    залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3  частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % /відсотків/ встановленого прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 28.01.2009 року і до настання повноліття дітьми.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з  ОСОБА_2  судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. на користь держави.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

СУДДЯ:  

 

  • Номер: 6/364/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-284/2009
  • Суд: Володарський районний суд Київської області
  • Суддя: Кибич І.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2020
  • Дата етапу: 12.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація