Судове рішення #4216513
Справа № 2-348

Справа № 2-348

   2009 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

19 лютого 2009 р.                                                  смт. Станиця Луганська

 

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

 

Головуючого - судді                     Склярова П.М.

при секретарі                                    Бородіній І.О.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної Ради про визнання права власності на домобудівництво й господарські будівлі в порядку спадщини за законом,

 

В С Т А Н О В И В :

 

10 лютого 2009 року позивач звернувся з дійсним позовом до суду і в обґрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1, жилою площею 33,8 кв.м., загальною площею 46,2 кв.м. та прибудовами. Спадкове домоволодіння належало батькам позивача: матері - ОСОБА_2 та батьку ОСОБА_3 по ½ частині кожному.

 

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги наполягає на їх задоволенні й пояснив, що його батьки знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 й мати фактично прийняла спадщину після його смерті. Мати продовжувала жити в спадковому будинку. Після смерті батька, позивач заяви про прийняття спадщини до держнотконтори не подавав. Коли померла мати позивача, він фактично прийняв спадщину, але у зв'язку з матеріальними труднощами свідоцтво про прийняття спадщини за законом не оформив належним чином в державній нотаріальній конторі.

В наступний час позивач є єдиним спадкоємцем всього майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадщини за законом на вказане домоволодіння з прибудовами.

 

Представник відповідача Станично-Луганської селищної Ради просить розглядати справу без участі представника за існуючими доказами.

Заслухав позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає позов доведеним та підлягаючим задоволенню за наступними обставинами.

 

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у  першу  чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені  після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,  який постійно проживав разом із спадкодавцем  на час відкриття спадщини,  вважається таким, що прийняв спадщину,  якщо він не заявив про відмову від неї.

З копії свідоцтва про право власності на домобудівлі, підтверджується, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Копією технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, підтверджується, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3 належить по ½ частині названого будинку.

Копією свідоцтва про народження, підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Копіями свідоцтва про смерть, підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідками виконавчого комітету Станично-Луганської селищної ради №№ 3689 та 3692 від 28.01.2009 року підтверджується, що ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована АДРЕСА_1, після її смерті ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину й розпорядився ним. Після смерті свого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 саме ОСОБА_2. прийняла спадщину й розпорядилася нею.

 

Суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, правомірно звернувся до суду з позовом за поновленням свого права та довів його.

За такими обставинами, суд не бачить засад в відмові позову.

 

            Керуючись  ст.ст. 328,  1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-214 ЦПК України, суд -

 

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити.

 

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадщини за законом на: домобудівництво, житловою площею 33,8 кв.м., загальною площею 46,2 кв.м.; сарай, площею 15,8 кв.м.; на погріб, площею 8,8 1,5 кв.м., убиральня, площею 1,0 кв.м.; колодязь, огорожу, сарай. площею 4,2 кв.м., розташованих на території Станично-Луганської селищної Ради, по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

 

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

 

Головуючий:

  • Номер: 6/468/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 18.06.2021
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 21.02.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 29.08.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 29.08.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 22.11.2023
  • Номер: 6/468/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-348/2009
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Скляров П.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 29.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація