Справа №  2-252

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2008 року                                  смт. Станиця Луганська

                                                                  Луганської області

Станично-Луганський районний суд  Луганської області в складі:

                   головуючого судді         Малієнко Н.В.

                   при секретарі                 Усовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2009 року позивачі звернулися до суду з дійсним позовом в обґрунтування якого зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-ще Вільхове, Станично-Луганського району, Луганської області померла їх бабця - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований  на земельній ділянці АДРЕСА_1.

Спадкоємцями зазначеного майна є позивачі по справі, згідно заповіту від 18.11.2005 р., яким ОСОБА_4 все своє майно заповіла їм в рівних частках.

На день смерті спадкодавиці в її будинку були прописані та мешкали разом з нею її доньки ОСОБА_5 (мати позивачів)   та  ОСОБА_3 (тітка позивачів).

ОСОБА_3 має право на обов'язкову частку у спадщині, тобто на ј частину, прийняла спадщину, оскільки на час її відкриття мешкала та була прописана разом зі спадкодавицею у вищевказаному будинку.

Однак, ОСОБА_3 фактично відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачів, але нотаріус Станично-Луганської державної нотаріальної контори відмовив їй в прийнятті заяви про відмову від спадщини, через те, що вона на протязі 6-ти місяців з дня відкриття спадщини не подала таку заяву, та крім того вона має право відмовитися від спадщини на користь інших спадкоємців за Законом, а не за заповітом, тобто на користь своєї рідної сестри - ОСОБА_5. 

Оскільки позивачі позбавлені можливості в нотаріальному порядку оформити спадщину на цілий будинок, вони звернулися до суду з позовом в якому просять визнати за ними право приватної власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, нотаріально посвідченому 18.11.2005 року секретарем Валуйської сільської Ради, реєстр №423, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-ще Вільхове.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, просять задовольнити їх вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 та третя особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність,  позов визнали, не заперечують проти задоволення вимог позивачів.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки та третьої особи за існуючими доказами.

Вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24.12.2007 року слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в с-ще Вільхове, Станично-Луганського району, Луганської області, у віці 80 років, про що в книзі  реєстрації смертей зроблено запис за № 169.

Копією заповіту від 18.11.2005 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - позивачам по справі, у рівних частках.

З копій свідоцтва про право на спадщину від 28.07.1994 року та витягу з реєстру права власності на нерухоме майно від 03.10.2008 р. слідує, що померлій ОСОБА_4 належав житловий будинок розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1.

З довідки Валуйської сільської Ради № 4807 від 16.12.2008 року слідує, що на день смерті ОСОБА_4 разом з нею у вищевказаному будинку мешкали та були прописані її доньки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також онука ОСОБА_2.

Згідно ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З пояснень позивачів та наданих ними письмових доказів слідує, що відповідачка ОСОБА_3 має право на обов'язкову частку у спадщині в силу ст. 1241 ЦК України, але, зі змісту наданої нею заяви до суду слідує, що вона погодилась з існуючим заповітом, не заперечує проти визнання за позивачами права власності на вказаний будинок в рівних частках,  отримувати свідоцтво про право власності на ј частину не бажає, порушеним своє право не вважає і тому суд не бачить підстав для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1241, 1268, 1273,1274 ЦК України, ст.ст.10,60,208, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

-2-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

  Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок, розташований на земельній ділянці АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, нотаріально посвідченому 18.11.2005 року секретарем Валуйської сільської Ради, реєстр № 423, після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-ще Вільхове.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: