Справа №  2-153

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

            05 лютого 2009 р.                                                             смт. Станиця Луганська

                                                                                                          Луганської області

Станично-Луганський районний суд  Луганської області в складі:

                                   головуючого судді            Малієнко Н.В.

                                   при секретарі                       Усовій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великочернігівської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

            ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Чернігівка, Станично-Луганського району, Луганської області померла бабуся позивача - ОСОБА_2.

            Після її смерті відкрилася спадщина на земельні ділянки по державним актам та земельному сертифікату на території Великочернігівської сільської ради, Станично-Луганського району, Луганської області.

            Спадкоємцем зазначеного майна є позивач за правом представлення, оскільки його батько (син спадкодавиці) - ОСОБА_3, помер до відкриття спадщини. Інших спадкоємців не має.

            Позивач мешкав та був прописаний окремо від спадкодавця, але він фактично вступив до володіння та розпорядження спадковим майном.

            При зверненні в Станично-Луганську району державну нотаріальну контору, для одержання свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у його видачі, через те, що він в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подав в державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

            Строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивач вважає пропущеним з поважної причини, оскільки він є юридично не освітньою людиною і не знав, що на протязі 6 місяців повинен був надати до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, вважав, що для її прийняття достатньо фактично вступити до володіння та користування спадщиною, просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини.

            Сторони у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач просить позов задовольнити в повному обсязі, відповідач не заперечує проти задоволення вимог позивача.

            Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за існуючими доказами у справі.

            Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, з наступних обставин.

            Згідно ст.1266 ч.1 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

            У відповідності до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

            Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26.06.2007 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Чернігівка, Станично-Луганського району, Луганської області, у віці 97 років, про що в книзі реєстрації смертей  зроблений запис № 16.

            З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 слідує, що померлій ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна, а з копій державних актів серії ЛГ № 136437 від 20.04.2005 року та серії ЛГ № 4160002496 від 01.09.1993 року вбачається що померла ОСОБА_2 була власником двох земельних ділянок які розташовані на території Великочернігівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

            З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 09.08.1974 року слідує, що син спадкодавиці (батько позивача) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Чернігівка, Станично-Луганського району, Луганської області, у віці 43 років, про що в книзі реєстрації смертей  зроблений запис № 22.

            Копією свідоцтва про народження позивача НОМЕР_4 від 16.12.1954 року підтверджується факт того, що він дійсно є сином померлого ОСОБА_3.

            Згідно довідки Великочернігівської сільської ради № 375 від 24.11.2008 року позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті бабці та розпорядився ним.

            Представлені докази переконали суд в тому, що позивач є спадкоємцем майна, що залишилося після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, за правом представлення, строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини і йому варто визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

            Керуючись ст.ст. 1266 ч.1, 1272 ч.3,  ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

            Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,                              до 05 травня 2009 року,  визнав причини пропуску ним строку, поважними.

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: