Справа №2- 153        

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року  Вижницький районний суд Чернівецької області в   складі:

                        головуючого судді                               Кибич І.А.

                        при секретарі                                        Козубовській О. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Мигівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів Мигівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

 Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_5. Після його смерті АДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами.

Вона являється спадкоємцем за заповітом від 03 липня 1986 року, який посвідчений секретарем виконкому Мигівської сільської ради Вижницького району, згідно якого все майно дід заповів їй. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Вона як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину,  оскільки до і після смерті діда проживала і проживає в спадковому будинку , доглядає та утримує дане господарство. Зазначала, що крім неї, спадкоємцями за законом першої черги являються ОСОБА_2, ОСОБА_3  та ОСОБА_4,  які відмовилися від своєї  частки у спадщині і на неї не претендують.

 Однак вона не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували  право власності на вищевказане нерухоме майно.

Просила визнати за нею право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні  підтримала заявлені позовні вимоги в повному об'ємі, просила їх задовольнити, підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачі  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  в судовому засіданні позовні вимоги визнали  і не заперечували щодо їх задоволення.

До початку судового засідання від відповідача Мигівської сільської ради Вижницького району, Чернівецької області надійшла заява, в якій вони позов визнають в повному об'ємі, не заперечують щодо його задоволення та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований  і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що  позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_5, що підтверджується копією заповіту та копією свідоцтва про смерть від 22.08.1992 року актовий запис №32.  Даний заповіт не скасовувався та не змінювався. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1  вступила в управління спадковим майном за заповітом, оскільки   до і після смерті діда проживала і проживає в спадковому будинку , доглядає та утримує дане господарство.  Крім позивачки іншими спадкоємцями першої черги є  ОСОБА_2, ОСОБА_3  та ОСОБА_4, які відмовилися від обов'язкової частки в спадковому майні на користь позивачки. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, власником будинку, що розташований АДРЕСА_1, є ОСОБА_5, що також підтверджується довідкою Мигівської сільської ради №701 від 24 жовтня 2008 року.

Відповідно до правил ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього кодексу не заявив про відмову від неї.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином, позивач в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернулась до  нотаріуса з  заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з  відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 18.10.2008 року.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

 При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

 Керуючись ст.ст. 392, 1234-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60,  212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

 Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та  господарськими спорудами, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_5.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: