Справа №2- 152        

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

11 лютого 2009 року                                                           м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в   складі:

                        головуючого судді                               Кибич І.А.

                        при секретарі                                        Козубовській О. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іспаської сільської ради, Вижницького району, Чернівецької області, ОСОБА_2, де третіми особами на стороні відповідачів  є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно до відповідачів Іспаської сільської ради, ОСОБА_2, де третіми особами на стороні відповідачів є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_7. Після його смерті вАДРЕСА_1, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинок з надвірними будівлями.

Вона являється спадкоємцем за заповітом від 05 грудня 2002 року, який посвідчений секретарем Іспаської сільської ради Вижницького району, згідно якого все майно батько заповів їй. Даний заповіт не змінювався і не скасовувався.

Вона як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину,  оскільки своєчасно подала до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Зазначала, що крім неї, спадкоємцями за законом першої черги являються діти спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. та дружина померлого ОСОБА_2,  які відмовилися від своєї  частки у спадщині на її користь.

 Однак вона не може  отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували  право власності на вищевказане нерухоме майно.

Просила визнати за нею право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні  підтримала заявлені позовні вимоги в повному об'ємі, просила їх задоволити, підтвердила обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка  ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнала  і не заперечувала щодо їх задоволення.

До початку судового засідання від відповідача Іспаської сільської ради Вижницького району, Чернівецької області надійшла заява, в якій вони позов визнають в повному об'ємі, не заперечують щодо його задоволення та просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

До початку судового засідання від третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надійшли заяви, в яких вони позов визнають в повному об'ємі, не заперечують щодо його задоволення та просять справу розглядати без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідачки ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований  і підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Судом встановлено, що  позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_7, що підтверджується копією заповіту та копією свідоцтва про смерть.  Даний заповіт не скасовувався та не змінювався. Після смерті спадкодавця, ОСОБА_1  вступила в управління спадковим майном за заповітом, оскільки своєчасно подала до Вижницької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.  Крім позивачки іншими спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_2 та діти померлого  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6., які відмовилися від обов'язкової частки в спадковому майні на користь позивачки, що підтверджується копією заяви  до Вижницької державної нотаріальної контори від 21.10.2008 року. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, власником будинку, що розташований вАДРЕСА_1, є ОСОБА_7

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином, позивач в межах строку визначеного ст. 1270 ЦК України, звернулась до  нотаріуса з  заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з  відсутністю правовстановлюючих документів на будинок їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України,  власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а також з урахуванням наведених вище досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному об'ємі.

 При цьому судом не встановлено порушення нічиїх прав.

 Керуючись ст.ст. 392, 1234-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60,  212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

 Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  житловий будинок з надвірними будівлями та  господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_7.

 Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: