Дело № 1П-38

                                                                                                                                 2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2009 г.                                                                                       пгт.Станица Луганская

                        Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе

                        Председательствующего- судьи                             Склярова П.Н.

                        при секретаре                                                           Бородиной И.А.

                        с участием прокурора                                              Лещева Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Станично-Луганского РО УМВД Украины о прекращении уголовного дела по факту кражи быка у ОСОБА_1, в связи с истечением срока давности

У С Т А Н О В И Л:

            В ночь на 14 октября  1993 года  в период времени с 17.00 часов до 07.00 часов неустановленные лица, путем свободного доступа с луга, расположенного за огородом дома АДРЕСА_1 тайно похитили быка, принадлежащего ОСОБА_1, тем самым причинив последнему материальный ущерб.

            22.10.1993 года по данному факту Станично-Луганским РО УМВД Украины в Луганской области  было возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.2 УК Украины ( в редакции 1960 года), состав преступления по которому  впоследствии был перевалифицирован  по ст.185 ч.1 УК Украины (2001 г.)

            22.12.1993 года в связи с тем, что  до настоящего времени лиц, совершивших данное преступление, установить не представилось возможным, досудебное следствие было приостановлено на основании ст.206 п.3 УПК Украины.

            В постановлении  следователя  СО Станично-Луганского РО УМВД Украины согласованого с прокурором Станично-Луганского района, ставится вопрос о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку со времени совершения преступления прошло более пяти  лет.

            Исследовав материалы уголовного дела, постановление следователя, выслушав мнение прокурора, суд находит постановление следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку лицо, совершившее преступление не установлено, со дня совершения преступления прошло более 5 лет.

            Руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1, 248 УПК Украины, ст.49 УК Укпаины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по уголовному делу по факту кражи имущества у ОСОБА_1 , в связи с истечением срока давности.

            Апелляция  на постановление может быть подана в течении 7 суток со дня его вынесения,  в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд.

Председательствующий: