Справа № 1 - 138 / 09

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

            05  березня  2009  року.                                                                     м.  Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого – судді Бойка  В.Б.,

                                                                                    при секретарі – Куць  С.М.,

з участю прокурора  Грицук  Н.В., захисника  ОСОБА_1,  законного  представника  неповнолітнього  підсудного  ОСОБА_2.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальну справу за обвинуваченням      

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродження  Сумська область, Лебединський р-н., с. Підопригори гр-на України, освіта н/середня, не одруженого, не працюючого, раніше не засудженого, який мешкає : АДРЕСА_1

в  скоєнні  злочину, передбаченого  ст. 309  ч. 1  КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3.скоїв  умисний  злочин,  пов»язаний  з  незаконним  обігом  наркотичних  засобів,  за  наступних  обставин.

17.12.2008 року біля 9-00 години, ОСОБА_3., знаходячись біля зупинки громадського транспорту, розташованої по вулиці СКД м. Суми, на лавці побачив згорток паперу, який розкрив, оглянув і виявив у ньому суху, подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, схожу на коноплі та достовірно знаючи, що вказана рослина є наркотичним засобом забрав її з собою для подальшого особистого вживання, та у такий спосіб незаконно придбав для себе. Після цього він з даною речовиною пішов до залу ігрових автоматів «777», які розташовані поруч з будинком № 38 по вулиці Харківській м. Суми, та таким чином почав її незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

17.12.2008 року біля 14-30 годин, ОСОБА_3., проходячи по вулиці Харківській 38 м. Суми, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Зарічного ВМ СМВ, де при особистому огляді в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено з правої кишені спортивної куртки в якій він був, суху, подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № 872 від 9.01.2009 року згідно Закону України «Про внесення змін у Закон України «Про обіг наркотичних речовин, психотропних речовин, їхніх аналогів і прекурсорів», а також відповідно до затвердженої постанови Кабінету Міністрів України «Перелік наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000. /таблиця №1, список №1/, є особливо небезпечним наркотичним засобом - Канабіс (Маріхуана), вагою у висушеному стані 13,69 грама, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.                              

 Будучи  допитаним  в  судовому  засіданні,  підсудний ОСОБА_3.свою вину  у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309  ч. 1 КК України, визнав повністю та пояснив, що він,  дійсно, 17.12.2008 року знаходячись на зупинці міського транспорту по вулиці СКД м. Суми, на лавочці, побачив згорток паперу, розгорнув та побачив у ньому речовину рослинного походження схожу на коноплі, після чого згорнув її в той же згорток та поклав в праву кишеню своєї спортивної куртки і почав зберігати при собі без мети збуту, для власного використання. Того ж дня, біля 15-00 години в районі ігрових автоматів «777», розташованих поруч з будинком по вулиці Харківській 38 м. Суми він був затриманий працівниками міліції, під час особистого огляду даний наркотичний засіб був виявлений та вилучений.

            Таким  чином,  суд  вважає,  що  вина підсудного Озерного Р.В.  доведена  в  повному  обсязі.  Своїми навмисними діями, що виразились у незаконному придбанні  тазберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3.скоїв злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

            При обранні  виду  та  міри  покарання  підсудному ОСОБА_3.,  суд  приймає  до уваги  характер  та  ступінь  суспільної  небезпечності  скоєного  злочину,  відомості  про  особу   підсудного,  а  саме : його  вік,  сімейний  та  матеріальний  стан,  стан  здоров”я. Оскільки  підсудний  розкаявся  в  скоєнні  злочину,  раніше  до  кримінальної  відповідальності  не  притягувався,  має  постійне  місце  проживання,  сприяв  розкриттю  злочину, тяжких  наслідків  від  злочину  не  настало,  суд  вважає  що підсудному  належить  призначити  покарання  із  застосуванням  ст.  104  КК  України .

На  підставі  ст.  93  КПК  України,  на  підсудного  належить  покласти  витрати,  пов»язані  з  проведенням  хімічних  експертиз,  стягнувши  на  користь  держави  750,72  грн.              ( а.с. 8,  19).

Речові докази : наркотичний засіб - Канабіс (Маріхуана), вагою 13,69 грама, що  зберігаються в камері сховуУМВС України в  Сумській області  - знищити ( а.с. 14-15 ).

Керуючись  ст.ст.  323 - 324  КПК  України,  суд –

З А С У Д И В :

            ОСОБА_3  винним  в  скоєнні  злочину,  передбаченого  ст. 309  ч. 1  КК  України,  та  призначити  йому  покарання  за  цим  законом  у  вигляді  позбавлення  волі  строком  на  1  рік  6  місяців .

            На  підставі  ст. 104  КК  України,  звільнити  ОСОБА_3  відбування  покарання  з  випробуванням,  встановивши  іспитовий  строк  тривалістю  у  1  рік  6  місяців.

            Запобіжний  захід  засудженому  до  вступу вироку  в  законну  силу  залишити  без  змін -  підписка  про  невиїзд.

            Стягнути  з  ОСОБА_3 на  користь  держави  750  гривень  72 копійки  в  рахунок  відшкодування витрат,  пов»язаних  з  проведенням  експертиз.

Речові докази : наркотичний засіб - Канабіс (Маріхуана), вагою 13,69 грама, що  зберігаються в камері сховуУМВС України в  Сумській області  - знищити .

На  вирок  може  бути  подана  апеляція  протягом  15  діб  з  моменту  його  проголошення  до  апеляційного  суду  Сумської  області  через  Зарічний  районний  суд  м. Суми.

СУДДЯ                                                                                              В.Б.  БОЙКО