Справа № 676/9101/13-к
Номер провадження 1-кс/676/551/15
У Х В А Л А
8 травня 2015 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Бориславського В.М.,
з участю секретаря судового засідання Чекашкіної О.Л.,
прокурорів: Мельник В.В.; Самбір В.О.; Гоми В.О.,
потерпілої ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янець-Подільському заяву про самовідвід судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Кузняк-Годлевської Елеонори Віталіївни,
В С Т А Н О В И В:
Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Кузняк-Годлевська Е.В. заявила самовідвід щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи самовідвід суддя вказує на те, що брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
В судове засідання суддя Кузняк-Годлевська Е.В. не з’явилася, просила розглянути заяву про самовідвід у її відсутності, пояснення щодо відводу давати не бажає.
Обвинувачений ОСОБА_3, прокурори Мельник В.В., Гома В.О., Самбір В.О. та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд вважає, що заява про самовідвід судді Кузняк-Годлевської Е.В. підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, у відповідності приписів ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати учать у цьому ж провадженні.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, як слідчим суддею 19 березня 2015 року обиралась ОСОБА_3 міра запобіжного заходу у виді тримання під ватою.
За наведених обставин суддя Кузняк-Годлевська Е.В. не вправі брати учать у розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_3, а від так керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 81 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Кузняк-Годлевської Елеонори Віталіївни щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити та передати кримінальне провадження на розгляд іншому судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, визначеному у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5М
- Номер: 1-кс/676/551/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 676/9101/13-к
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 08.05.2015
- Номер: 11-кп/792/536/15
- Опис: Павчук О.Л. ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 676/9101/13-к
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: 1-кп/676/8/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 676/9101/13-к
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бориславський В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2013
- Дата етапу: 28.08.2015