Судове рішення #42156197

Справа № 298/400/15-п Номер провадження 3/298/207/15


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, за ст.173 КУпАП,


ВСТАНОВИВ:

26.03.2015 ст. ДІМ Великоберезнянського ВМ Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, який разом з додатками направлено до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП щодо його оформлення, складений в порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22.02.2001 № 185, виходячи з наступного. Справа не пронумерована; повне ім’я та по батькові суб’єкта складання протоколу; графа “Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення” заповнено: “пояснення гр. ОСОБА_1 на окремому аркуші”, хоча в матеріалах справи не додано жодних пояснень ні правопорушника , ні потерпілого.

Крім того, в супровідному листі зазначено, що крім протоколу до матеріалів справи додаються 5 арк., а сама справа складається разом з протоколом на 3 аркушах.


За таких обставин справа підлягає поверненню для її належного оформлення та протоколу шляхом усунення вищевказаних недоліків.


Керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення – притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЗА № 004674 від 26 березня 2015 року) повернути Перечинському РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області для її належного оформлення та протоколу.


Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_3






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація