№ 2-118/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2009 р. с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Горулько О.М.
при секретарі - Гудзенко С.В.,
з участю: позивачки - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати її шлюб із відповідачем, повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання їй, посилаючись при цьому на те, що внаслідок відсутності спільних поглядів на життя стосунки між сторонами погіршилися, між ними постійно виникають сварки та скандали, її перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем протирічить її інтересам.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, проти його задоволення не заперечує.
Згідно ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, з»ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Разом з тим суд враховує, що відповідно до частини 3 статті 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
Статтею 161 СК України передбачено визначення судом місця проживання лише малолітньої дитини, якщо батьки цієї дитини не досягли згоди між собою щодо місця її проживання.
Дитина сторін - ОСОБА_3 вже досягла 20-річного віку і є повнолітньою, має право вільного вибору місця свого проживання, а тому позовні вимоги в цій частині суд визнає безпідставними.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ч. 4 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 160 ч.3, 161 СК України, суд, -
Р І Ш И В :
Визнання відповідачем ОСОБА_2позову - прийняти.
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 22 листопада 1987 року Демидівським сільЗАГСом Решетилівського району Полтавської області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
В задоволенні позову в частині визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 - відмовити за його безпідставністю.
Стягти в прибуток держави мито за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу із ОСОБА_1 - 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.
Головуючий :
- Номер: 6/534/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Горулько О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/541/19/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Горулько О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 6/541/19/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Горулько О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 10.03.2025
- Номер: 6/534/75/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-118/09
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Горулько О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 19.12.2019