Судове рішення #4215364

Справа № 2-181/2009р.


Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И


05 березня 2009 року                                                                    м. Снігурівка.


Снігурівський  районний  суд  Миколаївської  області  в  складі: головуючого - судді Лисенко М.Є.,

при секретарі - Колодязній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Новопетрівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування  


В С Т А Н О В И В:


Позивач в лютому 2009 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1  помер її батько ОСОБА_2  і після його смерті  відповідно до заповіту відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розміщений по АДРЕСА_1   Коли в січні 2009 року звернулася з заявою про оформлення спадщини то нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Просить визнати за нею право власності  на житловий будинок .  

В судовому засіданні  позивач позов підтримала в повному обсязі.  

Представник відповідача  проти задоволення позову не заперечував, суду пояснив, що   будинок по АДРЕСА_1  збудував батько ОСОБА_1   ОСОБА_2 , який мешкав  з  1965 року  по день смерті. Але документи на будинок не оформив.

  Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.

ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1  про що свідчить свідоцтво про смерть(а.с.11). Згідно заповіту (а.с.6) посвідченого Новопетрівською сільською радою спадкодавець ОСОБА_2  зробив таке розпорядження, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудженнями який розміщений по АДРЕСА_1  заповідав дочці ОСОБА_1 та синові ОСОБА_3 Як вбачається з спадкової справи спадкоємці дружина померлого ОСОБА_4  та син ОСОБА_3  відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .(а.с.22-27).

А позивач по справі є спадкоємцем, який відповідно до ст.ст.1225,1268 ЦК України, після смерті спадкодавця не заявив про відмову  від неї, а вступив в управління та володіння спадковим майном,  та  несе витрати на його утримання.

Домоволодіння та господарські приміщення збудовані за вказаною адресою, про що свідчить технічний паспорт (а.с.13-17).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.9) її батьками є: батько ОСОБА_2  та мати ОСОБА_4 . А після  укладення шлюбу   ОСОБА_5 , (а.с.10) її прізвище стало – ІНФОРМАЦІЯ_2 Нотаріальна контора відмовила позивачу в видачі свідоцтва на право на спадщину в зв'язку з відсутністю право встановлювальних документів на житловий будинок на ім'я померлого ОСОБА_2 (а.с.5).

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1    -  задовольнити.            

Визнати право власності за ОСОБА_1  на житловий будинок та господарські будівлі і спорудження,  який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, що належав ОСОБА_2 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Судові витрати з відповідача не стягувати на прохання позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги,  з  подачею  її копії  до апеляційної  інстанції  або в  порядку   ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

           

СУДДЯ

           

  • Номер: 6/310/24/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Лисенко М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 6/548/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Лисенко М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 22-ц/803/3038/23
  • Опис: про зміну способу виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Лисенко М.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 6/190/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-181/09
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Лисенко М.Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2022
  • Дата етапу: 28.02.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація