Справа № 204/2122/15-ц
Провадження № 2/204/1360/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2015 року м.Дніпропетровськ
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Тітової І.В.
з участю секретаря Бондарюка С.Л.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
прокурора Козакевич Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
02 квітня 2015 року до суду надійшов цивільний позов, у якому позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 09.04.1973р.н., щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 02.01.1999р.н.; стягнути із ОСОБА_2 на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дитину, аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.04.2015р.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, 02.01.1999р.н. Батько ніякої участі у житті доньки не бере, а саме: матеріально не допомагає, здоров'ям та навчанням не цікавиться. Згідно нотаріальної заяви від 12.11.2014р. ОСОБА_2 дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, 02.01.1999р.н.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позов.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, думку прокурора, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 02.01.1999р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Згідно із заявою ОСОБА_2, яка нотаріально засвідчена державним нотаріусом Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори, він дав свою згоду на позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 02.01.1999р.н. (а.с.10).
У відповідності до заяв ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2, характеристики ОСОБА_3, 1999р.н., учениці ІНФОРМАЦІЯ_1, підписаної директором школи ОСОБА_5 та класним керівником ОСОБА_6, на цей час дитина перебуває на утриманні та вихованні ОСОБА_4 Із грудня 2013р. батько дівчинки - ОСОБА_2 не бере участі у вихованні доньки, матеріально її не забезпечує, долею доньки не цікавиться, належний догляд за донькою не здійснює, здоров'ям та навчанням не цікавиться (а.с.11-13, 15).
Органом опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради надано висновок, у якому зазначено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно із ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з ч.1-4 ст.150 Сімейного кодексу України (далі – СК України) батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Таким чином, наведені вище обставини дають підстави для висновку, що відповідач свідомо ухиляється від своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, оскільки не піклується про її фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, не спілкується із нею. Перешкод у спілкуванні з донькою йому ніхто не чинив і не чинить. Отже, із врахуванням інтересів дитини, відповідача необхідно позбавити батьківських прав.
Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, 02.01.1999р.н., матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд виходить із положень ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Цивільний позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 09.04.1973р.н., щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 02.01.1999р.н.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь закладу або особи, куди буде влаштовано дитину, аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, 02.01.1999р.н., у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02.04.2015р.
Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути ізОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243грн.60коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення складено 24.04.2015 року.
Суддя І.В. Тітова