Дело 1-61
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 февраля 2009 года пгт. Станица Луганская
Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:
Председательствующего-судьи Склярова П.Н.
При секретаре Бородиной И.А.
С участием прокурора Лещева Р.В.
С участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, украинца, гражданина Украины, учащегося 10 класса Станично-Луганской ООШ №2, холостого, прож. АДРЕСА_1, судимого 4 августа 2008 года Станично-Луганским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком на 1 год,
в преступлении, предусмотренном ст. 289 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
28 сентября 2008 года примерно в 3 часа ночи несовершеннолетний ОСОБА_1, 1992 года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на завладение транспортным средством, находясь у здания оздоровительного комплекса «Гривал» по адресу: Луганская область, Станично-Луганский район, с. Пшеничное, ул. Королёва, 2, незаконно завладел транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ НОМЕР_1, белого цвета, принадлежащего ОСОБА_3. Стоимость автомобиля составляла 17933 гривны.
С места преступления Аллохвердиев скрылся на автомашине и на улице Ленина в пгт. Станица Луганская не справился с управлением, совершил наезд на дерево. Автомобиль был повреждён на сумму 9986 гривен, то есть, потерпевшему ОСОБА_3. причинён значительный материальный ущерб. С улицы Ленина Аллохвердиев с помощью своих знакомых дотолкал повреждённый автомобиль до пересечения улиц 3-я Линия-Букаева. Автомобиль не заводился и подсудимый его оставил.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, показал, что совершил необдуманный поступок, хотел покататься на автомашине и поставить её на место. В пути следования не справился с управлением и врезался в дерево. В это же утро он признался работникам милиции в совершённом преступлении, всё честно рассказал. Воспитывался он без отца, его мать возместила потерпевшему ОСОБА_3. ущерб, а он извинился перед ОСОБА_3.
Кроме показаний подсудимого, его вина доказана показаниями потерпевшего, материалами дела.
Из показаний потерпевшего ОСОБА_3 видно, что ночью 28 сентября 2008 года был угнан его автомобиль «Девятка», 1992 года выпуска. В этот же день автомобиль ему был возвращён, но в повреждённом состоянии. Родственниками несовершеннолетнего ОСОБА_1 ущерб полностью возмещён, претензий не имеет и просит строго не наказывать подсудимого, не лишать его свободы.
Согласно заключения автотовароведческой экспертизы №199 от 6 октября 2008 года стоимость автомобиля ВАЗ НОМЕР_1 составляет 17933 гривны, а стоимость материального ущерба от повреждения автомобиля равна 9986 гривен.
Из протокола осмотра места происшествия от 28 сентября 2008 года видно, что в районе пересечения улиц 3-я Линия-Букаева в пгт. Станица Луганская был обнаружен повреждённый автомобиль ВАЗ НОМЕР_1.
Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 289 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством, совершённое повторно и причинившее значительный материальный ущерб. Избирая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающими обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба, совершение преступления несовершеннолетним, а отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_1 воспитывался в неполной семье, потерпевший просит не лишать его свободы, преступление им совершено в шестнадцатилетнем возрасте, он является учащимся 10 класса общеобразовательной школы и эти несколько обстоятельств смягчают наказание, существенно снижают степень тяжести совершённого преступления, дают основания суду перейти к другому, более мягкому виду основного наказания на основании ст. 69 УК Украины.
Наказание ОСОБА_1 надо избрать в виде штрафа без конфискации имущества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 2 УК Украины и на основании ч. 1 ст. 69 УК Украины перейти к другому, более мягкому наказанию в виде 60 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, то есть 1020 гривен без конфискации имущества.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления в законную силу.
Апелляция на приговор может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд.
Председательствующий
- Номер: 1-в/139/1/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-61/2009
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Скляров П.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016