Дело № 1-37

2009 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И НЫ

20 февраля 2009 года                  Станично-Луганский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи                     Малиенко Н.В.

при секретаре                                                                  Усовой Г.В.

с участием прокурора                                                     Лещева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в  пгт. Станица Луганская

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого. не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины

                                       по ст. 309 ч.1  УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

            27 октября 2008 года, в первой половине дня, более точного времени установить не представляется возможным,  находясь в состоянии вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на территории прилегающей ко двору домостроения по месту своего жительства АДРЕСА_1, реализуя свой умысел, для личного употребления, без цели сбыта, сорвал с куста растений дикорастущей конопли, ветки с листьями и плодами, перенес их в свое домостроение, где высушил, частично измельчил и оставил храниться по месту своего жительства.

            3 ноября 2008 года, в период времени с 7 часов до 8 часов 30 минут, работники милиции в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( высушенной марихуаной), общей массой 104,1 гр.

            Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и подтвердил, что для собственного употребления недалеко от своего дома сорвал ветки с листьями и плодами конопли, которые перенес к себе домой, высушил и хранил для личного употребления путем курения.

            Его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

            Из показаний свидетеля ОСОБА_2 (л.д.43-46), данных в ходе досудебного следствия и перепроверенных судом, следует, что он являлся понятым при производстве обыска у подсудимого ОСОБА_1 и подтверждает, что была обнаружена металлическая емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, окурок папиросы «Беломор-канал» с такими же остатками, металлический кальян, два фрагмента пластиковых бутылок с наслоением на стенках вещества коричневого цвета.

            Аналогичные показания дала в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 47-50), которые судом перепроверены.

            Протоколами  обыска (л.д.9),  воспроизведения обстановки и обстоятельств события ( л.д. 53-64), медицинского освидетельствования подсудимого ОСОБА_1 ( л.д.14) подтверждается место, время, способ совершения преступления, а также, что в день производства обыска он находился в состоянии употребления наркотических средств.

            Заключением химической экспертизы (л.д. 32-35) подтверждается, что вещество, изъятое по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( высушенной марихуаной), общей массой 104,1 грамма.

            Анализируя собранные по делу доказательства суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

            Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.

            Судом достоверно установлено, что приобретением, хранением и изготовлением наркотического вещества занимался никто иной, как ОСОБА_1, изъятое вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, к такому выводу пришли специалисты экспертного учреждения и сомневаться в достоверности выводов экспертизы нет оснований и  поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, его личность, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не усматривает и считает возможным не лишать его свободы, применив наказание с испытанием.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Согласно ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать ей о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: металлическую емкость с сухим веществом растительного происхождения (фрагмент веток растений с листьями и плодами, измельченное вещество) - каннабис (марихуана высушенная), окурок папиросы «Беломорканал» с веществом растительного происхождения, зеленого цвета - каннабис (марихуана высушенная), фрагменты пластиковых бутылок, металлический кальян, бумажные бирки - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИ ЭКЦ УМВД Украины в Луганской области за проведение химической экспертизы - 187 грн. 80 коп.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Луганский апелляционный суд через Станично-Луганский районный суд.

Председательствующий: