№l-п-  4 /09 ПОСТАНОВА

    Іменем України

21 січня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Ретьман О.А.

при секретарі -     Рященко Н.Г.

з участю прокурора -Колнишевої М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.Києві лейтенанта міліції Кучера Є.Є. про направлення справи в суд для вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з вищою освітою, працюю­чого: ТОВ «Антра», на посаді менеджера, неодруженого; ді­тей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адре­сою: м.Київ,АДРЕСА_1, раніше не судимо­го,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

досудовим слідством ОСОБА_1. обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а саме в тому, що він, 17 жовтня 2008 року, незаконно придбав біля нічного клубу «Форсаж», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Гарматна, 49/2, у невстановленої слідством особи наркотичний засіб - кокаїн, без мети збуту та почав його незаконно зберігати при собі.

Цього ж дня, ОСОБА_1., зберігаючи при собі наркотичний засіб біля станції метро «Берестецька», був зупинений працівниками ВБНОН , які під час проведення у ОСОБА_1. поверхневого огляду, в присутності понятих виявили та вилучили з правої шкарпетки останнього два поліетиленових пакета в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору.

Згідно висновку експерта № 2160х від 06 листопада 2008 року, вилучена у ОСОБА_1. та надана на дослідження суха речовина містить наркотичний засіб кокаїн. Маса кокаїну в усій речовині - 0,38 г. відсотковий зміст кокаїну 28%.

Згідно висновку спеціаліста № 4704х від 20 жовтня 2008 року надана на дослідження суха речовина загальною масою 1,41 г. містить наркотичний засіб кокаїн, маса якого в усій речовині - 0,39 г., відсотковий вміст кокаїну -28%.

2

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий звернувся до суду з постановою для вирішення питання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності, в зв'язку зі зміною обстановки. Свою постанову мотивує тим, що обвинувачений ОСОБА_1. під час проведення досудового слідства по кримінальній справі добровільно звернувся до Київського міського психоневрологічного диспансеру №4, де з 24 жовтня по 07 листопада 2008 року пройшов курс лікування від наркотичної залежності, з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання кокаїну. Тобто, ОСОБА_1. на протязі проведення досудового слідства своєю поведінкою довів своє виправлення, внаслідок чого перестав бути суспільно небезпечним.

Обвинувачений в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення інкримінованого йому злочину, просить закрити відносно нього кримінальну справу та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор підтримує постанову слідчого та не заперечує проти закриття справи.

Вислухавши доводи учасників процесу, перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1. добровільно звернувся та пройшов в період часу з 24 жовтня 2008 року по 07 листопада 2008 року в Київському міському психоневрологічному диспансері №4 курс лікування від наркотичної залежності, з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання кокаїну. Обвинувачений ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, вчинений ним злочин відповідно до положення ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення постанови слідчого.

Речові докази по справі необхідно знищити.

З обвинуваченого необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 248 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд

постановив:

3

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речові докази по справі знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві судові витрати за проведення експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва на протязі 7 діб з дня, наступного після її проголошення, через райсуд.