Справа № 2 - 121/ 2008 року

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 березня 2008 року              Комінтернівський районний суд м.  Харкова

в складі: головуючого - судді Бенедик А.П. при секретарі - Прилипко О.С.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,  в якій просить розірвати їх шлюб,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Комінтернівським відділом РАГС м.  Харкова,  актовий запис НОМЕР_1

Позивач зазначає,  що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач зловживає алкогольними напоями,  зникав з дому,  учиняв при дитині скандали,  внаслідок чого у 2002 році між ними остаточно припинені шлюбно-сімейні відносини і з цього часу з відповідачем проживають окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. підтримала позовні вимоги,  просила шлюб розірвати,  пояснивши судові,  що з відповідачем остаточно припинені шлюбно-сімейні відносини у 2002 році через його негативну поведінку. З зазначеного часу вони проживають окремо,  не ведуть спільного господарства,  мають окремий бюджет. Спір про поділ майна,  що є сумісною власністю,  має намір вирішити добровільно.

Підтримуючи позовні вимоги,  позивач також зазначила,  що вважає,  що подальше сімейне життя з відповідачем неможливо,  на примирення вона не згодна.

Відповідач в судове засідання не з"явився,  про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином,  причина його неявки суду невідома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає вимогам  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  вважає,  що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено,  що сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 Комінтернівським відділом РАГС м.  Харкова,  актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони не мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено у 2002 році. З цього часу подружжя проживає окремо,  не веде спільного господарства,  мають окремий бюджет. Спір про поділ майна,  що є сумісною власністю,  позивач має намір вирішити добровільно.

За таких обставин суд вважає,  що сім'я існує формально,  остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обґрунтовано та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  209,  212,  214-215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  110,  112 СК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 Комінтернівським відділом РАГС м.  Харкова,  актовий записНОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 гривень, ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.