Судове рішення #42144042

Справа № 365/130/15-к

Номер провадження: 1-кп/365/18/15

У Х В А Л А

17.04.2015 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -                                                          судді   ХИЖНОГО Р.В.,

при секретарі судового засідання                                      НОСОВІЙ О.О.

за участю

прокурора                                                                              НОРЦЯ О.В.

обвинуваченого                                                                     ОСОБА_1

захисників                                                                              ОСОБА_2

потерпілих                                                                              ОСОБА_3,  ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_4                             ОСОБА_5

цивільного позивача                                                             ОСОБА_6

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, подане в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110000000293 від 17.08.2014 року, - 

      

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду перебуває кримінальне провадження № 42014110000000293 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

  14.04.2015 року обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним письмовим клопотанням (заявою), в якому просить змінити умови обраного щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме дозволити йому залишати межі населеного пункту смт. Згурівка з 07:00 години до 19:00 години кожного дня. Клопотання обгрунтовував тим, що згідно ухвали суду від 10.04.2015 року щодо нього обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту. Він є головою фермерського господарства «Денис» та у зв”язку із початком весняно-польових робіт має залишати смт. Згурівка та виїздити до с. Аркадіївка Згурівського району Київської області, в якому розташоване ФУ «Денис».

17.04.2015 року через канцелярію суду обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просить змінити запобіжний захід обраний щодо нього у виді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у період з 21:00 год. до 06:00 год. з можливістю залишати межі населеного пункту смт. Згурівка, з метою здійснення виїздів до фермерського господарства «Денис» в с. Аркадіївка Згурівського району Київської області та на землі Аркадіївської та Середівської сільських рад.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 просили клопотання обвинуваченого від 14.04.2015 року залишити без розгляду. Клопотання від 17.04.2015 року вважають окремим клопотанням, а не уточненням клопотання від 14.04.2015 року.

       

В судовому засіданні прокурор Норець О.В. проти залишення без розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 від 14.04.2015 року заперечував. Вважає, що в задоволенні даного клопотання необхідно відмовити.

В судовому засіданні потерпілі  ОСОБА_4, ОСОБА_3 та представник потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 підстав для залишення без розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 від 14.04.2015 року не вбачають, оскільки вважають, що в задоволенні вищевказаного клопотання необхідно відмовити.

Згідно положення ч. 1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. 

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання обинуваченого ОСОБА_1 від 14.04.2015 року та 17.04.2015 року, суд приходить до висновку, що клопотання (заяву) обвинуваченого ОСОБА_1 від 14.04.2015 року необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідне клопотання надійшло від сторони захисту. Клопотання обвинуваченого від 17.04.2015 року підлягає окремому розгляду, оскільки заявлене стороною захисту як окреме клопотання, а не уточнення раніше поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 201,331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання (заяву) обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу від 14.04.2015 року – залишити без розгляду.



                              ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                      Р.В.ХИЖНИЙ




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація