У х в а л а
9 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гулько Б.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансовий банк» до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Атон-ХХІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Фаворит», про звернення стягнення на предмет застави,
в с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на вказані судові рішення разом із клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Новозаводського районного суду м. Чернігова цивільну справу № 751/10175/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансовий банк» до ОСОБА_2, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Атон-ХХІ», товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Фаворит», про звернення стягнення на предмет застави.
Зупинити виконання рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 5 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Чернігівської області від 13 березня 2015 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 11 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Б.І. Гулько