Судове рішення #4214345

                                                                                                                    Справа № 2-61/2009

 

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 лютого 2009 року

           

Київський районний суд м. Одеси у складі:

            головуючого - судді Куриленко О.М.,

            при секретарі - Фірко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

 

ВСТАНОВИВ:

 

В жовтні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 500 ривень щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказала, що з відповідачем вона  знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 4 грудня 1999 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від цього шлюбу народився син ОСОБА_3.

Відповідач визнав дитину своєю і зареєстрував на своє прізвище.

Спільне життя у сторін не склалось і сімейні відносини були припинені.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2007 року шлюб між сторонами розірвано.

 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Спір про утримання дитини добровільно вирішити не вдається.

В судове засідання позивачка з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення.

                    Відповідач  в  судовому засіданні  позовні вимоги не визнав у повній мірі, зазначаючи, що він добровільно надавав допомогу на утримання дитини. На теперішній час він постійних доходів не має і суму в 500 гривень вважає дуже завищеною.

Суд, заслухавши сторони по справі, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

            У судовому засіданні встановлено що дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Вазана обставина підтверджується довідкою ЖБК „Комунальщик” та письмовою заявою сусідів позивачки, які наявні в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                   При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

Згідно ч.3 ст.181 ЦК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області дохід відповідача за другий та третій квартал 2008 року склав 1750 гривень, що в середньому складає менш ніж 300 гривень на місяць.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 500грн. щомісячно, так як позивачкою не були надані докази отримання відповідачем яких-небудь інших доходів.

Разом з тим, суд, виходячи з того, що позивач є інвалідом третьої групи, в теперішній час не працює і дитина знаходиться на повному її утриманні, вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх  видів заробітку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79,84,88,130,174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд

 

                                                                       ВИРІШИВ:

 

Позов  ОСОБА_1 - задовольнити частково.

                    Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3  частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2008 року  до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20 жовтня 2018 року, з урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн.

       Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

   

 

Суддя

 

 

 

 

  • Номер: 6/129/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-61/2009
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 6/129/27/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-61/2009
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2018
  • Дата етапу: 23.11.2018
  • Номер: 22-ц/801/2345/2019
  • Опис: за матеріалами скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» на дії державного виконавця Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-61/2009
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 28.11.2019
  • Номер: 6/645/181/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-61/2009
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2021
  • Дата етапу: 13.08.2021
  • Номер: 6/554/44/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-61/2009
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2023
  • Дата етапу: 05.01.2023
  • Номер: 6/554/44/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-61/2009
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 6/645/16/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-61/2009
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Куриленко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2021
  • Дата етапу: 01.04.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація