Справа № 2-114

                                                                                                                         2009 р.

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 березня 2009 року                                                                     смт. Широке

                                           Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                                          Ліснецького І.В.

при секретарі                                                                   Книга Я.Ю.

за  участі сторін: представника позивача                           Куршина Н.В., відповідач не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до ОСОБА_1 про стягнення збитків та повернення мобільного телефону,  суд - ,

                                                                  ВСТАНОВИВ :

            Представник позивача Куршина Н.В. позов не підтримує і подала суду заяву про відмову від позову і закриття справи з причини що відповідач добровільно відшкодував збитки в розмірі 395 грн. 82 коп. і повернув мобільний телефон. Просить стягнути тільки понесені судові витрати. Вимоги ст. 206 ЦПК України їй роз'яснено . 

            Враховуючи що така відмова можлива і не порушуються чиї не будь права і інтереси, суд її приймає і провадження по справі закрити .

            Також відповідно ст. ст. 88 , 89 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ними судовий збір у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн.  .

            Керуючись  ст. 205 ч.1 п.3 , ст. 206 ЦПК України , суд - ,

                                                                     УХВАЛИВ :

            Прийняти відмову від позову відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” до ОСОБА_1 про стягнення збитків та повернення мобільного телефону, провадження по справі закрити.

            Стягнути з Кобець С.А. витрати по сплаті судового збору на користь ВАТ «ПівдГЗК» у розмірі 51 грн. а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 30 грн.

            Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду . Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . 

                           Суддя  :