дело № 1-21/2009 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М                        У К Р А И Н Ы

18 февраля  2009 года.                            Тарутинский районный суд Одесской области, в составе председательствующего - судьи                                       Кравца Ю.И.

при секретаре                                                                                  Ивановой К.В.

с участием прокурора                                                                    Лабуш В.В.

адвоката                                                                                           ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

             ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, проживающего там же, украинца, гражданина Украины, холостого, образования  среднего, не работающего, не судимого, 

 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,-

                                                 У С Т А Н О В И Л:

            30.06.2008 года в период времени  с 15 до 16 часов 30 минут около бара «Теремок», расположенного по ул. Ленина с. Калачевка, Тарутинсокго района, Одесской области между жителями села Калачевка ОСОБА_3 и жителем АДРЕСА_1 ОСОБА_2, возникла драка, в ходе которой ОСОБА_2 имея умысел на причинение неопределенного вреда здоровью, нанеся удар кулаком в область челюсти, которые согласно заключения эксперта №541 от 19.12.2008 года относятся к телесным повреждением средней степени тяжести.  

            В судебном заседание подсудимый свою вину в совершении преступления наказание, за которое предусмотрено ст. 122 ч. 1 УК Украины, признал полностью  и подтвердил обстоятельства дела связанные с причинением телесного повреждения средней тяжести.

Суд считает,  что подсудимый  ОСОБА_2    по квалифицирующим признакам:  умышленное средней тяжести телесное повреждение то есть, умышленное  телесное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья  совершил  преступление, наказание за которое предусмотрено  ст.122 ч. 1 УК Украины.     

Адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного и освобождения ОСОБА_2 от уголовного ответственности.

Суд, выслушав мнение прокурора, потерпевшего, подсудимого, которые поддерживали данное ходатайство, считает необходимым его удовлетворить по нижеуказанным основанием.

              ОСОБА_2   впервые совершил преступление средней тяжести,   преступление совершил из-за неправомерного поведения по отношению к подсудимому,  по месту жительства      характеризуется исключительно положительно, имеет  на иждивении отца  преклонного возраста, раскаивается,  суд считает, что совершенное деяние потеряло общественную опасность и лицо перестало быть общественно опасным, а поэтому ОСОБА_2  подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст. 48 УК Украины.

                        Руководствуясь ч.1 ст.7 ст. 248 УПК Украины,  ст. 48 УК Украины  суд

                                           П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности  по ч.1 ст. 122 УК Украины    освободить, уголовное дело в отношении него   производством прекратить.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в апелляционный суд Одесской области.

Судья: