УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року                                                                               м.  Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді                                              Кривобокової Н.М.

суддів:                                                                Хруняка Є.В.,  Ткачук Н .В.,

з участю:       прокурора                                   Бурмея О.О.

адвоката                                                            ОСОБА_1,

розглянувши 20 травня 2008 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією скаржника адвоката ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2008 року,  -

встановила:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2  на постанову слідчого ОВС СВ податкової міліції ДПА в Івано-Франківській області Петрушки В.І. від 28 березня 2008 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2  ,  за ознаками злочинів,  передбачених ч.2  ст. 212,  ч.2  ст. 366 КК України.

Суд мотивував свою постанову тим,  що на час порушення кримінальної справи відповідно до вимог  ст.   ст.  94,  97 КПК України були всі приводи та підстави для порушення кримінальної справи,  вона порушена компетентною особою,  а тому підстав для скасування оскаржуваної постанови суд не вбачав.

В апеляції скаржник ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною та необгрунтованою,  вказує на те,  що судом не перевірено у відповідності до вимог  ст. .94 КПК України наявність достатніх даних,  які є обов'язковими для законності винесення вказаної постанови. Просить постанову суду скасувати,  постановити своє рішення ,  яким скасувати постанову старшого слідчого податкової міліції від 28.03.2008 року про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_2

Справа №10-78/2008р.                         Головуючий в 1 інстанції Островський Л.Є.

Доповідач: Кривобокова Н.М.

Заслухавши    доповідь     Судді    Кривобокової    Н.М. ,      пояснення                  скаржника

ОСОБА_1,  який підтримав свою апеляцію ,  заперечення прокурора Бурмея О.О. на апеляцію,  який вважає постанову суду обґрунтованою і законною,  а тому просить залишити її без зміни,  перевіривши матеріали справи,  обговоривши доводи апеляції ,  колегія суддів вважає,  що апеляція ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог  ст. 238 КПК України суд,  розглядаючи скаргу на постанову про порушення справи зобов'язаний перевірити в судовому засіданні наявність приводів і підстав для винесення даної постанови,  законність джерел отримання даних,  які стали підставою для винесення постанови про порушення справи.

Крім цього,  колегія суддів вважає,  що ч.1  ст. 94 КПК України містить вичерпний перелік приводів до порушення кримінальної справи.

В зв'язку з цим

Постанова суду повинна містити чіткі вказівки на ті обставини,  які послужили приводом та підставами для порушення кримінальної справи.

Цих вимог суд не дотримався,  а обмежився тільки загальними даними про наявність в органів слідства приводів та підстав для порушення кримінальної справи,  а не вказав конкретно саме з яких підстав була порушена дана справа.

За наведених обставин колегія суддів вважає,  що

Постанова суду не може залишатися в силі,  вона підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд,  під час якого слід врахувати вищенавєдене,  з'ясувати всі обставини події і в залежності від здобутого прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись  ст.  ст.  365,  366,  367,  382 КПК України,  колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити .

Постанову Івано-Франківського міського суду від 21 квітня 2008 року скасувати,  а справу направити на новий судовий розгляд.