ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії

                    Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

                    в особі Центра електрозв`язку №1

                    Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком",

                    м. Кривий Ріг

до  Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кривий РІг

про стягнення 219,30 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  від позивача - Шинкарук В.А. - юрисконсульт, дов. від 12.07.2006 р.

від відповідача  - представник не з`явився

                                                            СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги зв'язку -214,58 грн, пеню -3,47 грн, 3% річних -1,25 грн,  посилаючись на договір НОМЕР_1. та з метою забезпечення позову просить накласти арешт на банківський рахунок відповідача.

Представник Позивача просить припинити провадження у справі, оскільки відповідачем сплачена повністю сума позову, включаючи витрати у справі, що підтверджується платіжним дорученням НОМЕР_2 на суму 439,30 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

             Зважаючи на те, що борг, пеня, річні  та витрати у справі сплачено в повному обсязі, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

             В зв'язку з цим не підлягає задоволенню клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

             Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст.  86 Господарського процесуального кодексу України    господарський суд,-

УХВАЛИВ :

       Провадження у справі припинити.

                    Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття.