Дело N1-137
2009 год
П Р И Г О В О Р
ИMЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2009 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Иващенко В.Н.,
при секретаре Бондаренко В.Н.,
с участием прокурора Святышенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Провалье Свердловского района Луганской области, русского, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 262 ч. 1,263 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в начале августа 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на хищение взрывчатых веществ, находясь в шахте «РАПТО» г. Ровеньки Луганской области, похитил две полиэтиленовые упаковки, в каждой из которых находилось по 10 предметов цилиндрической формы с порошкообразным веществом желтого цвета, которые перенес на поверхность и спрятал за территорией шахты в районе лесополосы, расположенной вблизи пос. Б.Каменка г. Ровеньки. 10.11.2008 года, данное вещество у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято работниками милиции. Согласно заключения эксперта вещество, которым снаряжены представленные двадцать шахтных патронов, изъятые у ОСОБА_1 является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Изъятый аммонит к взрыву пригоден, суммарная масса изъятого аммонита составила 4250 грамм.
Примерно в начале августа 2008 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, находясь в шахте «РАПТО» г. Ровеньки Луганской области, подобрал, выпавшие из вагона
две полиэтиленовые упаковки, в каждой из которых находилось по 10 предметов
цилиндрической формы с порошкообразным веществом желтого цвета, которые перенес
за территорию шахты, где спрятал в районе лесополосы, расположенной вблизи
пос. Б.Каменка г. Ровеньки и стал хранить. 10.11.2008 года ОСОБА_1, пришел на то
место, где было спрятаны упаковки с веществом, забрал их и стал передвигаться вдоль
лесополосы, однако был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО
УМВД, где у него при проведении личного были обнаружены и изъяты две
полиэтиленовые упаковки, в каждой из которых находилось по 10 предметов
цилиндрической формы с порошкообразным веществом желтого цвета. Согласно
заключения эксперта вещество, которым снаряжены представленные двадцать шахтных патронов, изъятые у ОСОБА_1 является промышленным смесевым бризантным взрывчатым веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра. Изъятый аммонит к взрыву пригоден, суммарная масса изъятого аммонита составила 4250 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что к своим показаниям, данным в ходе досудебного следствия, добавить ничего не может. Просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1, его вина в инкриминируемых преступлениях полностью доказана исследованными судом материалами дела:
- рапортом о\у ОУР Ровеньковского ГО УМВД ОСОБА_4, согласно которого
у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 20 предметов цилиндрической формы с
веществом, по внешним признакам напоминающее взрывчатое вещество аммонит (л.д.4);
- протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 10.11.2008 года, в ходе которого у
последнего было осмотрено и изъято две полиэтиленовые упаковки, в каждой из которых
находилось по 10 предметов цилиндрической формы, с имеющимися надписями «аммонит
№6 ЖВ» (л.д.6);
- заключением химической экспертизы № 292\7846\528 от 10.12.2008 года согласно
которой, вещество, которым снаряжены представленные двадцать шахтных патронов,
изъятые у ОСОБА_1, является промышленным смесевым бризантным взрывчатым
веществом аммонитом, компонентами которого являются тротил и аммиачная селитра.
Изъятый аммонит к взрыву пригоден. Суммарная масса изъятого аммонита составила 4250
грамм (л.д.21-25);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.26);
- показаниями подсудимого ОСОБА_1, данными в ходе досудебного следствия, оглашенными и перепроверенными в ходе судебного следствия.
Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_2 пояснил, что 10.11.2008 года, примерно в 13 часов 20 минут, он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему мужчины. Он согласился, после чего в Ровеньковском ГО УМВД, в кабинете, расположенном на первом этаже, в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ОСОБА_1, проживающий АДРЕСА_1. У него в руках в куртке черного цвета было обнаружено две полиэтиленовые упаковки, в каждой из которых находилось по 10 предметов цилиндрической формы, с имеющимися
надписями «аммонит №6 ЖВ» и надписями на каждом предмете «200 грамм». На вопрос
работников милиции, что это и кому принадлежит, ОСОБА_1 ответил, что это аммонит, и
данные упаковки, он подобрал в шахте «РАПТО», т.к. их потерял взрывник. Также
ОСОБА_1 пояснил, что данный аммонит он хотел в дальнейшем продать, а на вырученные
деньги купить лекарства. Обнаруженное у гр-на ОСОБА_1 предметы общей массой 4
кг, были помещены в полиэтиленовый пакет, который был перевязан нитью, скреплен
печатью с оттиском "Для пакетов", на которой поставили подписи он и второй понятой, ОСОБА_1 и изъяты. По факту изъятия был составлен протокол в котором также поставили
свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_1 (л.д.15).
Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_3 видно, что он дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2 (л.д.19).
Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_4 следует, что он является оперативным уполномоченным уголовного розыска Ровеньковского ГО УМВД. 10.11.2008 года он совместно с оперативным уполномоченным ОСОБА_5, проводили мероприятия направленные на выявление и раскрытие преступлений. Примерно в 13.00, на автомобиле ВАЗ 2109, он совместно с ОСОБА_5 приехали к территории шахты «РАПТО» г. Ровеньки Луганской области, где проезжая вдоль забора, огораживающего территорию шахты, увидели, как в лесополосу, идущую вдоль забора вошел неизвестный парень, который нес что-то в руках. Подъехав к нему, они вышли из автомобиля, представились, показали свои удостоверения и спросили, что находится у него в руках, на что мужчина ответил, что в принадлежащей ему куртке из кожезаменителя черного цвета, которую он держал в руках, находится две упаковки аммонита, которые он вынес из шахты. Парень представился как ОСОБА_1 и рассказал, что он работает на шахте ООО «РАПТО» горнорабочим подземным.
После этого, ими были приглашены двое понятых и вместе с ними и ОСОБА_1 они
проехали в Ровеньковский ГО УМВД, где в служебном кабинете, расположенном на первом этаже у ОСОБА_1 в присутствии двух понятых были осмотрены и изъяты две полиэтиленовые упаковки, в каждой из которых находилось по 10 предметов цилиндрической формы, на которых имелись надписи « аммонит № 6 ЖВ» и надписи «200 грамм». На вопрос, каким образом данные предметы оказались у ОСОБА_1 он пояснил, что примерно в начале августа 2008 года, находясь на смене в шахте, он помогал взрывнику переносить аммонит со склада и когда взрывник поместил упаковки с аммонитом на идущие на поверхность вагоны с углем, то одна из упаковок выпала, а
взрывник этого не заметил. Увидев это, ОСОБА_1 решил не возвращать аммонит взрывнику,
поэтому он спрятал его в одном из забоев. После этого, со слов ОСОБА_1, примерно через три дня, он, снова находясь на смене, видел, как у взрывника выпала еще одна упаковка аммонита и ОСОБА_1, убедившись, что никто не видит, что он делает, подобрал данную пачку и спрятал ее в забое, с целью в дальнейшем только за вознаграждение вернуть ее взрывнику. Однако встретить взрывника у ОСОБА_1 не было возможности. Да и начальник участка стал интересоваться пропавшим аммонитом, поэтому у ОСОБА_1 возникло желание уже не возвращать аммонит взрывнику, а продать его, поэтому ОСОБА_1 вынес данный аммонит на поверхность и спрятал за территорией шахты, а 10 ноября 2008 года ОСОБА_1 решил перенести похищенный аммонит в
другое место, чтобы в дальнейшем уничтожить его, однако был задержан (л.д.66).
Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_5 следует, что он, дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д.67).
Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_6 следует, что с мая 2008 года он работает на шахте «РАПТО», расположенной в районе пос.Б.Каменка г. Ровеньки, в должности начальника участка буро-взрывных работ. В его обязанности входит обеспечение взрывных работ на шахте. Примерно в начале ноября 2008 года, на
шахту приехали работники милиции и сообщили, что один из работников нашей шахты
подозревается в краже взрывчатого вещества аммонита непосредственно с шахты
РАПТО». Со слов работников милиции это был ОСОБА_1, который в тот момент работал на данной шахте горнорабочим подземным на горно-подготовительном участке. После этого, ОСОБА_1 был вызван к начальнику участка, однако на вопрос
какое отношение он имеет к хищению взрывчатых веществ с шахты, он ответил, что ничего
не похищал и не знает о чем идет речь. Примерно через три дня, от работников милиции
снова поступила информация, что у ОСОБА_1 при проведении личного досмотра было
обнаружено и изъято 4 кг взрывчатого вещества аммонит, которое с его слов он похитил с
шахты «РАПТО». Однако, после данного случая на шахте была проведена проверка, в ходе
которой факт хищения взрывчатых веществ с раздаточной камеры установлен не был.
ОСОБА_6 пояснил, что при получении наряда на производство взрывных работ,
мастер-взрывник получает наряд-путевку в которой указано место ведения взрывных работ
и количество выдаваемой взрывчатки. По приходу в раздаточную камеру взрывчатых
материалов, который расположен на горизонте откатанного штрека №6, раздатчик
взрывчатых материалов выдает по наряд-путевке мастеру-взрывнику указанное
количество взрывчатых материалов. После производства взрывных работ, мастер-
взрывник отчитывается раздатчику взрывчатых материалов о расходе взрывчатых
материалов и в наряде-путевке указывает какое количество аммонита и детонаторов он
использовал для производства взрыва. После отчета мастера-взрывника раздатчик
отмечает в «Книге учета расхода и возврата взрывчатых материалов» о расходе
взрывчатых материалов. Кроме этого, он пояснил, что участок буро-взрывных работ на
шахте «РАПТО» работает с 12.09.2008 года, а до этого взрывные работы на шахте
«РАПТО» производил участок буро-взрывных работ шахты Космонавтов, поэтому
взрывчатые вещества получались также на складе шахты Космонавтов, поэтому и
непосредственно взрывные работы на шахте «РАПТО» производили мастера-взрывники
шахты Космонавтов, которые перемещались от шахты Космонавтов на шахту «РАПТО» по подземным горным выработкам, поэтому возможно и хищение взрывчатого вещества
ОСОБА_1 произошло у мастера-взрывника шахты Космонавтов. На тот момент он
отношения к взрывным работам не имел, т.к. руководил данными работами начальник
буро-взрывных работ шахты Космонавтов (л.д.68,71).
Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_7 следует, что с 2007 года он работает на шахте «РАПТО», расположенной в районе пос.Б.Каменка г. Ровеньки, в должности директора данной шахты. Примерно в начале ноября 2008 года, от начальника буровзрывных работ шахты ОСОБА_6 он узнал, что приезжали работники милиции и сообщили, что один из работников шахты подозревается в краже взрывчатого вещества аммонита непосредственно с шахты. Со слов работников милиции это был ОСОБА_1, который в тот момент работал на шахте в должности
горнорабочего подземного на горно-подготовительном участке. После этого, ОСОБА_1
неоднократно был вызван и к начальнику участка, однако на вопрос какое отношение он
имеет к хищению взрывчатых веществ с шахты, он ответил, что ничего не похищал и не
знает о чем идет речь. Примерно через три дня, от работников милиции снова поступила
информация, что у ОСОБА_1 при проведении личного досмотра было обнаружено и
изъято 4 кг взрывчатого вещества аммонит, которое с его слов он похитил с шахты
«РАПТО». На следующий день после изъятия у ОСОБА_1 данного взрывчатого
вещества, он вышел на работу и написал заявление об увольнении, вследствие чего и был
уволен по собственному желанию. После случившегося на шахте была проведена проверка
на участке буровзрывных работ, где проверялся весь приход и расход взрывчатых веществ,
а также проверялись все документы, которые регламентируют использование взрывчатых
веществ на шахте, однако хищения взрывчатых веществ со склада установлено не было,
поэтому возможно ОСОБА_1 похитил аммонит который уже находился на руках
взрывника. Имени и фамилии взрывника, с которым, со слов ОСОБА_1, он работал в
смены, он не знает, поэтому указать не может. Также подробностей о совершенном он не
знает, поэтому при каких обстоятельствах все произошло пояснить не может (л.д.69).
Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_8 следует, что с февраля 2007 года по декабрь 2008 гола он работал на шахте «РАПТО», расположенной в районе пос. Б.Каменка г. Ровеньки в должности начальника участка по добыче угля. Примерно в ноябре 2008 года, но более точную дату указать он не может, от начальника буро-взрывных работ ОСОБА_6, он узнал, что на шахте был выявлен факт хищения взрывчатого вещества аммонит одним из работников шахты, а именно ОСОБА_1, который на тот момент работал горнорабочим подземным. Об обстоятельствах данного хищения он не помнит, сколько было похищено взрывчатого вещества также не знает, помнит, что по данному факту впоследствии была проведена проверка на шахте по учету взрывчатых веществ, однако результатов данной проверки он не знает, т.к. уволился (л.д.70).
Из показаний допрошенного в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_9 следует, что до сентября 2008 года он работал на шахте Космонавтов г. Ровеньки, в должности мастера- взрывника, а в сентябре 2008 года перевелся работать на шахте «РАПТО» в должности раздатчика взрывчатых материалов, а по приказу в необходимых случаях подрабатывает мастером-взрывником. Как раздатчика взрывчатых материалов в его обязанности входит контроль, охрана и выдача взрывчатых материалов с подземной раздаточной камеры взрывчатых материалов шахты «РАПТО». Выдачу взрывчатых материалов он осуществляет по нарядам-путевкам, которые ему предоставляет мастера-взрывники, находящиеся на смене. Когда он заменяет мастера-взрывника, то получает в раздаточной камере взрывчатые материалы и осуществляет производство взрывных работ. Согласно должностной инструкции, при получении больше 12 кг взрывчатых материалов, мастеру- взрывнику предоставляется подносчик взрывчатых материалов, согласно единых правил безопасности. Подносчик также ставит свою подпись в наряде-путевке и осуществляет доставку взрывчатых материалов в указанное место. Примерно с начала сентября 2008 года, а именно с момента открытия участка буро-взрывных работ на шахте «РАПТО», он заменял на время оттека мастера-взрывника, поэтому в течение месяца выполнял обязанности мастера-взрывника. Человека по имени ОСОБА_1 он не знает, и работал ли данный человек на шахте «РАПТО» сказать не может. Осуществлял ли он функции подносчика и помогал ли ему переносить взрывчатые материалы он также пояснить не может, т.к. люди постоянно меняются и он не запоминает всех, кого дают в помощь как подносчиков. За все время его работы в должности мастера-взрывника, у него не было фактов утери взрывчатых материалов, а примерно в ноябре 2008 года от руководителей шахты ему стало известно о том, что на шахте «РАПТО» работниками милиции был выявлен факт хищения взрывчатого вещества аммонит, однако кем и в каком количестве он пояснить не может, т.к. подробностей не знает. После выявления данного факта, специальной комиссией была проведена проверка учета взрывчатых материалов, однако факт хищения взрывчатого вещества аммонит с раздаточной камеры установлен не был (л.д.72).
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемых преступлениях доказанной и квалифицирует его действия по ст. ст. 262 ч. 1,263 ч. 1 УК Украины как хищение взрывчатых веществ и незаконное ношение, хранение, приобретение взрывных веществ без предусмотренного законом разрешения.
Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.
ОСОБА_1 хотя и совершил преступления, одно из которых является тяжким, но впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.38), чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.45), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.39), заверил суд в том, что своим безупречным поведением и добросовестным трудом докажет свое исправление.
Учитывая вышеперечисленные доводы, согласно ст. 66 УК Украины, суд признает смягчающими ответственность ОСОБА_1 следующие обстоятельства: чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, совершение преступления впервые и считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешена в порядке ст. 81 УПК Украины в процессе проведения экспертизы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 262 ч. 1,263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 262 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание по совокупности преступлений в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания по данному приговору с испытанием сроком на два года, обязав его в соответствии с п.п. 2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и сообщать этим органам об изменении места работы и жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 375 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00- 10654.
Вещественные доказательства по делу уничтожены в процессе проведения экспертизы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: В.Н.Иващенко