Справа № 1-1240/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Шибко Л.В.
при секретарі Фуркай М.О.
прокурора Анісімова М.П.
захисника ОСОБА_1.
потерпілого ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Уганди, угандійця, громадянина Уганди, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в м. Києві, АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч 1 КК України,
встановив :
ОСОБА_3 12.08.2008 року приблизно о 12-30 год. знаходячись в приміщенні ЦМТС ЗАТ „ Укртелеком „ що розташоване по вул. Володимирській , 10 в м. Києві та побачивши, що потерпілий ОСОБА_2. уронив гаманець, скориставшись тим,що за його діями ніхто не спостерігає, підняв з підлоги гаманець в якому знаходилися гроші в сумі 870 гр, та кредитні картки, які для потерпілого не мають матеріальної цінності та розпорядився ним на власний розсуд.
В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття справи відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п "в" Закону України "Про амністію " від 12.12.2008 року, оскільки він має на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вислухавши думку прокурора , потерпілого які не заперечували проти застосування до підсудного Закону України „Про амністію „ суд знаходить клопотання таким ,що підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки Службі в справах неповнолітніх Шевченківської РДА ОСОБА_3 не позбавлений стосовно неї батьківських прав.
Підставна яких би на ОСОБА_3 не поширювалася дія Закону України "Про амністію " від 12.12.2008 р. не встановлено.
Керуючись ст. б.п 4 ,282 КПК України, ст.1 п." в",6 та 10 Закону України "Про амністію " від 12.12.2008 р.суд
ПОСТАНОВИВ;
Провадження по справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину,передбаченого ст. 185 ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід скасувати, звільнивши його з-під варти з залу суду.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення.