Справа № 2-202-2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2009 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Гумбатова В.А.,
при секретарі - Лесик Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради, ДПІ в Бородянському районі, треті особи - Бородянська державна нотаріальна контора, КП КОР «Бородянське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадковий будинок,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області померла його мати - ОСОБА_2, яка за життя, 10 березня 1986 року в Новогребельській сільській раді, склала заповіт, за умовами якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що буде належати їй на день смерті, заповідала йому (позивачу) та його сестрі - ОСОБА_3 в рівних долях.
На день смерті матері на праві особистої власності належав будинок АДРЕСА_1. В шестимісячний строк з дня смерті спадкодавці, ні він, ні його сестра з заявами в Бородянську державну нотаріальну контору не звертались. Сестра написала заяву про те, що на спадщину не претендує.
5 січня 1997 року в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області сестра померла. Він (позивач), як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину в шестимісячний строк з дня смерті матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, проте отримати свідоцтво на право на спадщину за заповітом він не може так, як свідоцтво про право власності на даний будинок не видавалось, право власності на нього не зареєстровано.
Тому просив визнати за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області - ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1; встановити факт, що він, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину в шестимісячний строк з дня смерті матері шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері, право власності на будинок АДРЕСА_1.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала і викладене підтвердила.
Новогребельська сільська рада, Бородянська районна державна нотаріальна контора, КП КОР «Бородянське БТІ» своїх представників в судове засідання не направили, надіслали листи в яких просили справу розглядати без їх участі.
Державна податкова інспекція в Бородянському районі свого представника в судове засідання не направила.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що матір`ю позивача є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).
З заповіту вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповідала в рівних долях своїй дочці ОСОБА_3 та синові ОСОБА_1 (а.с. 19).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с. 20).
З довідки відділу РАЦСу Бородянського районного управління юстиції вчабається, що 5 січня 1997 року в смт.Клавдієве Бородянського району Київської області померла ОСОБА_3 (а.с. 25).
Відповідно до повідомлення КП КОР «Бородянське БТІ» № 230 від 30.01.2008 року, право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано, свідоцтво не видавалось (а.с. 21).
Як вбачається з рішення Новогребельської сільської ради № 72 від 16.07.2008 року, позивачу було надано дозвіл на оформлення технічної документаціїї на добудову до житлового будинку приміщення веранди розміром 2,07 х 4,91 кв.м. в АДРЕСА_1 (а.с. 22).
Відповідно до рішення Новогребельської сільської ради № 93 від 09.09.2008 року, позивачу було надано дозвіл на оформлення технічної документації на самовільно побудований будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 на ім`я померлої матері ОСОБА_2 (а.с. 14).
Технічна документація на будинок АДРЕСА_1 була виготовлена на ім`я ОСОБА_2, про що свідчать будівельний та технічний паспорти (а.с. 9-11,15-18).
З довідки виконавчого комітету Новогребельської сільської ради № 362 від 27.08.2008 року вбачається, що ОСОБА_1 після смерті матері - ОСОБА_2 в строк до шести місяців фактично вступив в управління та володіння будинком та земельною ділянкою для його обслуговування (а.с. 24).
Враховуючи викладе, суд вважає за необхідне визнати за померлою ОСОБА_2 право власності на будинок АДРЕСА_1, встановити факт, що позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину в шестимісячний строк після з дня смерті матері, а також визнати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст.331,1220-1222,1268-1270 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212-215,218,256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради, ДПІ в Бородянському районі, треті особи - Бородянська державна нотаріальна контора, КП КОР «Бородянське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадковий будинок задовольнити.
Визнати на померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нова Гребля Бородянського району Київської області ОСОБА_2 право власності на будинко АДРЕСА_1.
Встановити факт, що ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв спадщину в шестимісячний строк з дня смерті матері - ОСОБА_2, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, право власності на будинок АДРЕСА_1 Бородянського району Київської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.А.Гумбатов