ЄУН № 337/6452/14-к

№1-кп/337/13/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И           

12 березня 2015    року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

судді Ширіної С.А.

судді Бондаренко І.В.

при секретарі Пильщик Л.Е.

з участю прокурора Макарова С.В.

адвоката ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Запоріжжі, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, суд –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду міста Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя на строк до двох місяців, тобто по 11.05.2015 року, оскільки ухвалою суду від 10.03.2015 р.,за клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_1, по кримінальному провадженню призначена повторна стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза проведення якої доручено експертам Обласної психіатричної лікарні м. Дніпропетровськ.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який був застосований до обвинуваченого 31.07.2014 року та продовжений 12.02.2015 р.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вислухавши думку прокурора, який клопотав про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого, тому, що жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.177 КПК України, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_1, які не заперечують проти задоволення клопотання, адвоката ОСОБА_2, який не заперечує проти задоволення клопотання, суд, враховуючи  вимоги ч.3 ст.331 КПК України та те що для проведення повторної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Обласної психіатричної лікарні м. Дніпропетровськ потрібен певний час, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 331, 369-372, 392 КПК України, суд,-                                                                                                                                            УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Запоріжжі, у вигляді тримання під вартою в СІЗО №10 м. Запоріжжя по 11 травня 2015 року до 12 годин 40 хвилин включно.

Копію ухвали направити в СІЗО №10 м. Запоріжжя - для виконання, прокурору Хортицького району м. Запоріжжя та ОСОБА_3 -    для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.   

Головуючий суддя: Курбатова О.М.

Суддя: Ширіна С.А.

Суддя: Бондаренко І.В.