№ 1-кп/337/404/2014
№ 337/6452/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12. 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Курбатової О.М.
судді - Ширіної С.А.
судді - Бондаренко І.В.
при секретарі - Пильщик Л.Е.
за участю прокурора - Черніченко І.М.
адвоката - ОСОБА_1
адвоката - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014080070001856 у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, які надійшли 07.10.2014 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із обвинувальним актом, затвердженим старшим прокурором прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя ОСОБА_5, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, який 07.10.2014 року надійшов з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя у кримінальному провадженні № 12014080070001856, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України
В судовому засідання прокурор Черніченко И.М. заявила клопотання, в якому просить призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, оскільки в ході судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 частково визнав себе винним у скоєні інкрімінуємого йому злочину. Відповідно до показань останнього, він не пам’ятає обставин вчиненого ним злочину, оскільки перебував в стані сильного душевного хвилювання, так як, померла, ОСОБА_6, яка була його співмешканкою, в ході сварки, що відбулась між ними 15.07.2014 повідомила йому, що не збирається народжувати від нього дитину та умисно перервала вагітність. Вказані слова померлої викликали у обвинуваченого ОСОБА_3 незрозумілі йому емоції, він взяв ніж та наніс один удар ОСОБА_6 в область живота. Більше нічого не пам’ятає, прийшов до тями, коли померла лежала на підлозі в кімнаті, він сидів біля неї та тримав руки на її шиї, ОСОБА_6 була вся в крові, поряд лежав ніж на якому теж була кров. Злякавшись, обвинувачений втік з місця вчинення злочину. До проведення експертизи залучити експертів КУ «Обласна психіатрична лікарня» на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого йому правопорушення у тимчасово-хворобливому стані чи міг він давити раду своїм діям та керувати ними?
2. Чи здатен обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміти характер та значення скоєних ним дій?
3. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані, а саме емоційному стресі, що суттєво вплинув на його свідомість та поведінку?
4. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Учасники процесу проти задоволення клопотання прокурора не заперчують.
Беручи до уваги те, що для повного та об’єктивного розгляду кримінального провадження, рішення спірних питань,для вирішення яких необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити. Проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня».
Керуючись ст. 332 КПК України, суд. -
УХВАЛИВ:
Призначити по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України амбулаторну комплексну судову психологічно-психіатричну експертизу
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_3 в момент скоєння інкримінованого йому правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давити раду своїм діям та керувати ними?
2. Чи здатен обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміти характер та значення скоєних ним дій?
3. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані, а саме емоційному стресі, що суттєво вплинув на його свідомість та поведінку?
4. Чи перебував обвинувачений ОСОБА_3 на момент скоєння кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Проведення амбулаторно комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи доручити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» ( м. Запоріжжя, вул. Орехівське шосе,10 «а»), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Експертизу провести в одномісячний термін з дня отримання експертною установою копії ухвали про призначення амбулаторної комплексної судової психологічно-психіатричної експертизи.
Направити експертам КУ «Обласна психіатрична лікарня» матеріали кримінального провадження № 1-кп/337/404/2014.
Для проведення експертизи направити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується у Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 до КУ «Обласна психіатрична лікарня» ( м. Запоріжжя, вул. Орехівське шосе,10 «а»).
Головуючий суддя: Курбатова О.М.
Суддя : Ширіна С.А
Суддя: Бондаренко І.В.
- Номер: 11-кп/778/1543/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 337/6452/14-к
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Курбатова О.М.
- Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 1-кп/337/329/2015
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 337/6452/14-к
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Курбатова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: 11-кп/778/383/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 337/6452/14-к
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Курбатова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016