ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.02.07р.

Справа № П7/511-07

Суддя Коваль Л.А. , розглянувши матеріали

за позовом  Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії  "Красногвардійське відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ 

до  

Відповідача-1: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України " "Шполянський елеватор", м. Шпола Черкаської області

Відповідача-2: Приватного підприємства "Агроленд", м. Дніпропетровськ 

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 10 000, 00 грн.

                                                      ВСТАНОВИВ:

- порушено п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”. На зворотній стороні платіжного доручення повинен бути напис: “Зараховано в доход бюджету _ _ _ _ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитками печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В платіжному дорученні № 91 від 26.01.2007 року зазначений вище напис відсутній взагалі.

Керуючись  п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 25 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 91 від 26.01.2006 р. на оплату державного мита в сумі 272, 00 грн. та платіжне доручення № 79 від 26.01.2006 р. на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко