Копія. Справа №3-22/09 p.

ПОСТАНОВА

 Іменем України

29 січня 2009 року                                                                    м.  Балта,  Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Наумчак Л.І. розглянувши матеріали,  що надійшли від В ДАІ Балтського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Одеській області,  не працюючого,  жителя АДРЕСА_1

- за скоєння правопорушення передбаченого  ст.  124 КПАП України,

встановив:

23.11.2008 р. гр. ОСОБА_1. ,  о 12 год. 30 хв. в с Піщана,  Балтського р-ну,  Одеської області керував автомобілем ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1,  на перехресті рівнозначних доріг,  не надав перевагу в русі автомобілю «Тойота» РАФ-4,  д.н. НОМЕР_2,  який рухався з правого боку під керуванням ОСОБА_2.,  в результаті чого ВАЗ 21043 д.н. НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу руху де чого відбулося зіткнення та пошкодження транспортних засобів. Порушення правил проїзду перехрестя та ДТП було виявлено співробітниками ДАІ Балтського району Одеській області та зафіксовано в схемі ДТП від 23.11.2008 р.,  в протоколах огляду та перевірки транспортних засобів від 23.11.2008 р.,  в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ № 509495 від 09.12.2008 р.

З огляду на викладене,  в діях гр. ОСОБА_1. ,  вбачається склад правопорушення передбаченого  ст.  124 КПАП України,  порушення правил дорожнього руху що потягло вчинення ДТП з пошкодженням транспортних засобів.

ОСОБА_1.  визнав свою провину та суду пояснив,  що дійсно керував автомобілем так як вважав,  що швидкість та напрямок руху його автомобіля стане безпечним для інших учасників дорожнього руху. Пояснив те,  що відбулося сталося в наслідок необдуманості наслідків,  в чому розкаюється. Просить не позбавляти його права керувати транспортом,  так як це являється єдиним та доступним для нього способом заробітку.

Окрім пояснень ОСОБА_1. .,  його провина підтверджується матеріалами справи в тому числі схемою ДТП від 23.11.2008 p.,  протоколами огляду та перевірки транспортних засобів від 23.11.2008 p.,  протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ № 509495 від 09.12.2008 р. При обранні виду адміністративного стягнення,  враховано особу правопорушника,  обставини скоєного,  ступінь його вини,  розмір завданих збитків.

На підставі викладеного,  керуючись,   ст.  124 КПАП України,   ст.  124 п. 5 Конституції України,  суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі триста сорок грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області протягом десяти днів,  в порядку передбаченому  ст.